Ensembles, nous sommes plus forts ! Join Genosha.

L'Amérique pensait s'être débarrassé de moi avec Genosha ? Raté, je suis toujours là. Je fais même partie des Confréristes qui ont mené campagne pour ne surtout pas arrêter nos actions militantes. Elles doivent, au contraire, être plus fortes que jamais. Alors même si je me suis calmé sur les commandos personnels pour poursuivre les criminels de l'ancienne dictature anti-mutant mais aussi mes études (oui, oui, je suis toujours étudiant), je n'en reste pas moins toujours attentif à l'actualité Américaine. Prétendre que nous avons obtenu tout ce que nous voulions avec la reconnaissance d'une nation pour les détenteurs du gène X est idiot. Ce serait sous-estimer grandement nos ambitions. Que des mutants persécutés, ou désireux de se sentir plus libres d'être eux-mêmes, puissent se réfugier à Genosha est une bonne chose. Mais, soyons clairs, ça ne peut-être LA solution, la réponse définitive à notre combat. Ce n'est qu'un début, qui implique de faire profil bas afin que les pions les plus intéressants se mettent en place. C'est ce que j'essaye d'expliquer aux éléments les plus tendus du groupe. On doit se calmer. On doit suivre Wanda dans notre position de bons samaritains, d'humanistes encore plus sages que le professeur Xavier. Je vous laisse imaginer la crise de nerfs du côté des recrues qui s'attendaient à tout faire péter. Adieu les missions armées avec des explosions et des cadavres dans tous les sens. Maintenant, on fait de beaux sourires en costard derrière des micros. Et on risque de le faire quelques temps encore. Parfois, je leur donne un truc à se mettre sous la dent, histoire de les garder sous contrôle, qu'ils ne désertent pas le jour où on aura besoin d'eux, ou qu'ils ne créent pas un groupe du genre « Confrérie Ultra +++ » qui pourrait mettre à mal nos actions de pacification. Il faut faire croire qu'on est les gentils d'un côté, rappeler qu'on est toujours prêts à en découvre de l'autre… mais pas tout de suite. Bref, c'est le bazar et je dois gérer tout ça parce que… parce que je lâcherai pas l'affaire, que je l'ai décidé, que je vais pas laisser un objectif si bien avancé s'éclater à même pas la moitié du chemin.

Le point positif de nos récents progrès, c'est que je ne suis plus obligé d'avancer à visage caché. Pour inciter un maximum de mutants à adopter la nationalité de Genosha, rien de tel que des habitants de métropole parfaitement intégrés pour donner l'exemple. Et puisqu'on a évité la menace d'un recensement par pouvoir, personne ne peut me forcer à divulguer l'étendue de mes capacités. Peu de temps après l'officialisation du nouvel état, je faisais un beau discours dans mon école d'ingé pour divulguer à tous ma réelle nature, leur dire combien il avait été douloureux pour moi de la cacher toutes ces années, et un tas de trucs niais et sentimentaux pour faire pleurer les idiots utiles du moment, c'est-à-dire ceux qui défendent tout et n'importe quoi pourvu qu'il y ait possibilité de crier à l'oppression. J'annonçai aussi ma décision de prendre une nouvelle nationalité en encourageant toutes les personnes comme moi à me rejoindre pour affirmer leur fierté d'être mutants, blablabla. Je suis plutôt fier du retentissement que ça a eu. C'est que je ne suis pas n'importe qui vous voyez, je suis quand même un futur ingénieur major de son master. Une preuve de réussite, un modèle pour tous. Pourquoi pensez-vous que je tenais absolument à finir mes études avant de m'engager en politique ? Et je dois dire qu'après quatre années dans l'ombre, profiter un peu de la gloire fait du bien. Les fans de mon identité secrète se plaignent que je n'alimente plus beaucoup le dark web de mes séances torture et, parfois, exécution, en direct, mais obtenir des milliers de like Instagram dès qu'on se fait un selfie en train de manger de la soupe, ça n'a pas de prix. Bon, je suis pas un amateur de soupe ceci dit. C'est juste pour vous exprimer le fait que chaque truc absolument nul que je fais semble prouver que je mène une vie extraordinaire et désirable. Je sais même plus où donner de la tête avec tant d'admirateurs. Il va sérieusement falloir que je songe à me marier si je ne veux pas sombrer définitivement dans la débauche… Non, je rigole, je vais vraiment pas me plaindre !

Officiellement, je ne suis qu'un petit mutant de rien du tout à l'esprit et la verve brillants. Je n'ai pas dévoilé beaucoup de mes capacités. Je me contente de laisser croire que je peux produire de l'électricité à une fréquente limitée. Ça fait petit tour de magie mignon quoi. C'est pas la même chose que raconter qu'on peut modifier tranquillou toute sa structure atomique. Je suis pas naïf non plus. Si on avait connaissance de l'étendue assez illimitée de mon pouvoir, je serais étroitement surveillé. Il n'est pas encore temps non plus d'apparaître comme une figure clairement identifiée de la Confrérie. Je joue à merveille mon petit rôle d'étudiant qui ne s'attendait pas à rencontrer le succès et en abuse avec narcissisme. Aujourd'hui, par exemple, je mène une conférence officieuse sur l'intérêt des mutants à rejoindre administrativement Genosha.

– Genosha n'a pas vocation à rester un petit territoire où se réfugient les mutants à l'apparence trop contraignantes et les esprits libres. Vous avez raison de ne pas souhaiter vous isoler, de vouloir garder votre place à New-York et ailleurs. Je ne vous incite pas à partir. Nous avons besoin d'esprits libres ici, comme nous avons besoin de mutants à écailles, poils et fourrure avec assez de force de caractère pour postuler sans se dévaloriser à l'accueil d'un hôtel de luxe. La reconnaissance d'une nouvelle nation ne sera qu'un coup d'épée dans l'eau si elle devient un prétexte à nous y enfermer, à ne plus se battre pour être présents dans l'espace public de n'importe quel pays. Si vous n'avez pas encore pris la double nationalité, je me doute que vous pensez ainsi. Et vous avez raison. J'ai d'abord pensé comme vous. Personne ne devrait accepter la facilité. Cependant, je vous le dis encore, il n'est pas question de jouer les parias. En rejoignant administrativement Genosha, vous vous unissez sous un même étendard, une même cause, vous affirmez votre fierté d'être nés avec un gène en plus qui fait de chacun de vous une personne absolument unique.

La grande classe non ? Et j'ai presque tout fait en impro. J'envoie un peu d'électricité dans l'air pour former un « Join me » crépitant sous les vivats de l'assemblée. Le public semble avoir été saisi, je suis plutôt fier de moi, et j'adore faire ça ! Je me sens… vraiment bien ces derniers temps, une impression que je n'avais plus ressenti depuis une éternité. Même si je mens toujours excessivement, j'ai l'impression de retrouver une certaine possession sur moi. Sans grand sérieux, je saute au bas de l'estrade pour demander à mes plus proches collaborateurs comment j'étais. Évidemment, je n'attends que des compliments.

Défendre publiquement une opinion est un autre genre de combat. Avec Internet, beaucoup se lancent assez naïvement dans la fosse, convaincus d'avoir des idées justes, sincères, inattaquables, et se retrouvent à pleurnicher dès qu'ils se prennent une bonne raclée de la part d'un groupe opposé. Je connais les risques du métier. Je les observe et m'en amuse depuis des années. Adolescent, j'étais fougue et passion. Je voulais imposer des idées qui m'apparaissaient le plus objectivement raisonnables possibles en tapant du poing sur la table. Je voulais trouver la logique absolue en chaque chose, je ne comprenais pas pourquoi, malgré une argumentation d'un rationalisme implacable, les gens pouvaient encore me désapprouver. Je n'irais pas jusqu'à dire qu'ils réussissaient à me contredire. En tout cas, pas sur le plan de la logique. Mais ils pensaient que leurs sentiments devaient être plus forts, et les sentiments n'obéissent à aucune règle. Pire, ils les occultent. A force de m'agiter pour rien, j'ai fini par admettre une triste chose : dans la plupart des « débats », le ressenti prime. L'idée qu'une personne se fait du bien est enveloppée d'une aura magique à laquelle tout un chacun devrait abonder sans se questionner, parce que c'est ainsi, il ne devrait pas être possible de penser autrement. Il faut considérer la chose de cette manière : on se tient devant une table vert pomme et votre interlocuteur trouve inadmissible d'admettre l'existence de la couleur verte et soutient qu'il s'agit d'une autre variante de bleu. Comment lui expliquer qu'il a tort, bien qu'il ait évidemment tort ? On perd quand on croit se lancer vaillamment dans une confrontation d'idées alors qu'on ne nous propose qu'un combat de perceptions. A une époque où la paresse intellectuelle est de mise, et où l'envie d'exister règne, c'est, hélas, une confusion fréquente.

Il faut arrêter de rêver à des joutes verbales de haute volée. J'ai laissé tomber depuis longtemps. On pourra dire que je me suis radicalisé, oui. J'aime ce qui est efficace. Si parler l'était, croyez-moi, je le ferai. Mais j'ai constaté que c'était une pratique qui menait actuellement à un consensus systématique et destructeur. Je ne suis pas du genre à me construire un point de vue à la va-vite. Et si je suis prêt à me montrer sur scène, c'est parce que je sais très précisément où je vais. Je sais aussi quelles attaques ne valent pas la peine d'être relevées tant elles sont fréquentes, vides de substances, lancées par les perroquets qui « pensent bien » et estiment que le signaler est une posture qu'il serait insultant de devoir justifier (en vrai, c'est juste qu'ils en sont incapables). Donc, ces petits individus vont vite s'énerver, s'embarquer dans des attaques personnelles ridicules, comme si cela pouvait prouver qu'ils avaient raison et l'autre tort. Sauf que, si vous tombez dans le piège de répondre, la personne qui ne se rend pas compte de son ridicule vous entraîne avec elle. Et là, c'est le drame. C'est le même genre de stratégie déloyale qu'aller directement frapper un rival idéologique. L'esquive est évidemment toujours la meilleure solution quand on ne peut ni gagner ni perdre, vu que, comme je vous l'ai expliqué avant (si vous n'avez pas été attentifs, c'est le moment de tout relire), il n'y a pas de combat, vous vous battez contre du vent. En politique, il faut savoir rester stoïque.

Chez moi, la colère est un état choisi, nécessaire à la survie mentale de temps en temps. Je garde la fureur pour les missions à risque létal. Mais, en général, je suis très détendu. Je dirais que je suis « qui je dois être ». Je n'ai pas besoin de m'affirmer plus que de raison. Alors quand une sorte de gauchiste utopiste se sent prête, après avoir subi mon discours, à prendre son heure de gloire, je ne m'étonne pas particulièrement. Je ne dirais pas que ça ne me soulève pas une petite irritation intérieure, mais la naïveté agressive et assurée, c'est aussi plutôt mignon. Le problème, et elle le sait, c'est qu'elle peut me compromettre. Pas avec ses mots. Ce sont les discours faciles habituels des hippies qui pensent que tout le monde souhaite l'amour et la paix. Mais, je suis jeune, je pourrais être tenté de répondre de manière maladroite, ou montrer un manque d'assurance gênant. Si le silence se fait, c'est parce qu'on guette le faux pas. J'ai deux options. Ignorer, lui envoyer un sourire arrogant, et on s'en moquera en privé dans quelques minutes, ou prendre le risque de répondre. La deuxième possibilité, si elle réussit, peut me faire gagner en popularité. Si elle échoue, je perdrais quelques points dans l'opinion. Mais bon… C'est pas parce que je me lance en politique que je suis devenu un fragile. Je relève le défi, avec mon sourire le plus charmant possible.

– Savoir transmettre un discours qui garde la fraîcheur des premières passions demande en effet un certain travail. Du reste, même en étant visiblement une spécialiste en économie, il me semble qu'il faut savoir rester humble, et ne pas traiter les gens d'idiots sans les connaître. C'est aussi de cette manière qu'on en vient à appliquer les idées répressives d'un William Stryker. A qui ai-je l'honneur ?

J'applique la stratégie du répondre à côté de la plaque de manière néanmoins ciblée. Je prends les piques pour les tourner à mon avantage. L'ironie est là, mais pas assez évidente pour lancer des hostilités, à moins d'être prêt à réellement développer des idées. Je ne suis pas contre un échange s'il est sensé. Dans ce cas précis, il est, au contraire, important de montrer aux nouveaux et futurs partisans que je suis tout à fait à l'aise avec la thèse que je défends mais, honnêtement, je pense que, comme la plupart des agitateurs de son genre, la jeune femme va juste partir vexée d'avoir frappé un coup d'épée dans l'eau, ou s'énerver un peu bêtement et justifier une réelle esquive.

J'admets être allé un peu vite en faisant de mon opposante une débile incapable d'aligner plus que des insultes. Il appartient à une catégorie un peu plus évoluée que prévu, celle qui aimerait bien avoir raison en balançant 2/3 attaques faciles et peu cohérente, mais qui ne tient pas à avoir l'air trop idiot devant une personne qui a du répondant. Je lui ai montré que je n'étais pas une simple machine juste capable de lire un prompteur, je dois donc être capable de comprendre la pertinence de son point de vue, et mon aveuglement. Elle s'est vite retranchée dans une attitude plus prudente en refusant de me décliner son identité. La motivation est évidente : elle connaît un minimum les vils manipulateurs comme moi et sait que je pourrais partir dans des attaques personnelles plutôt que répondre à ses vraies questions de fond. Elle aurait pu me donner un prénom bidon et on aurait été quittes. Mais non, elle me laisse maintenant soupçonner une appartenance à un groupe ouvertement contre Genosha. Une sorte d'espionne ? Bof, pas assez discrète. Je raye la fanatique anti-mutant d'emblée. Je peux partir du principe que les individus les plus opposés à un état mutant sont souvent les mutants eux mêmes, bloqués dans l'idée qu'ils finiront par être acceptés un jour et que tout se passera pour le mieux, dans l'égalité totale. Ce qu'on ne dit pas assez à ces gens, c'est que le premier défenseur des droits mutants, Charles Xavier, est un parfait hypocrite, dont je ne désapprouve pas les buts réels, mais dont le manque d'honnêteté me dégoûte. La plupart des gens récoltent tous les avantages qu'ils peuvent en camouflant leur comportement de profiteurs derrière des discours plein de bonnes intentions. Même si j'agrémente mes discours publics, je préfère ne pas trop maquiller ma lucidité. Il n'y a pas d'égalité possible entre mutants et humains, et ceux qui aiment le faire croire sont souvent des mutants qui ont tout intérêt à ce qu'on les laisse abuser de leurs compétences dans la nature, sans aucune réglementation. Je vais peut être surprendre, mais je pense que, de tous mes adversaires, Stryker est le plus raisonnable. Il défend les intérêts des humains. Ses propositions sont bien plus pertinentes pour les humains que celles de Luthor. Je le respecte. Je l'approuverai si j'étais humain. Mais comme je ne le suis pas, j'écraserai tous ses partisans. Je préfère la logique du choisir ou mourir à celle du rat survivant qui reste le plus neutre possible en allant là où on voudra bien de lui.

Je concède à la jeune femme que les titres académiques ont aujourd'hui peu de valeur mais tout de même. Il y a une différence entre répéter une phrase économique toute faite lue dans les journaux, et y biter quelque chose parce qu'on a fait des études dans le domaine. Je trouve un peu triste que les disciplines orientées vers la connaissance, le mental, et sans application pratique évidente soient si peu considérées dès qu'il s'agit de faire le malin.

– J'imagine donc que si nous nous lançons dans un concours de robotique, vous risquez peut-être de me voler la première place sans prévenir ? dis-je un peu sceptique.

D'accord, c'était facile. Mais ce n'était pas la peine de justifier son ignorance en estimant que, puisque n'importe qui peu se prétendre n'importe quoi, pourquoi pas elle ? Je trouve simplement agaçant de s'engager dans un domaine avec des affirmations toutes faites qu'on ne fait que répéter. Enfin… Là n'est pas le grand débat. La véritable question est… Ce que je cache ? Je hausse légèrement le sourcil et elle poursuit sur mon sentiment d'impuissance, mon manque de confiance envers ce monde si merveilleux. J'ai envie de ricaner. Allez, je ricane doucement.

– J'espère que tu ne considères pas quelqu'un comme Charles Xavier à l'écart de cette vilaine bande d'hypocrites contrôlants en tout cas. Tu sais, si je me sentais impuissant, je me contenterais de troller devant mon ordinateur, je ne serais pas occupé à rassembler des gens comme aujourd'hui. En fait, pourquoi me poser des questions auxquelles tu as déjà les réponses ? Il est aussi évident que si je trouvais la société actuelle merveilleusement parfaite, je ne serais pas non plus en train de vanter la chance que Genosha offre aux mutants.
Qu'est-ce que cela cache ? Je préfère des américains qui défendent leur drapeau au comportement étrangement suicidaire de ceux qui cracheraient dessus. Comme je ne pense pas qu'un être humain ou dérivé soit programmé pour s'auto-détruire, c'est plutôt quand je vois quelqu'un agir contre son intérêt apparent que je me demande ce qu'il cache. Alors je te retourne la question, t'es-tu demandée ce que les mutants contre Genosha cachaient ?

En général, c'est le moment où on commence à me dire que je suis une personne déloyale, qui s'arrange toujours pour avoir réponse à tout, avec qui parler ne sert à rien etc. C'est faux, j'aime discuter. La preuve, je réponds en toute tranquillité. Je me suis même assez sur le bord de la scène pour bien montrer que je ne suis pas du tout dans une attitude de fuite. Je ne dis pas que je ne demande qu'à ce qu'on me donne tort, je dirais juste que je laisse toujours une chance aux autres d'essayer de le faire.

Je ne pense pas avoir parlé beaucoup, mais je lui ai accordé un minimum d'attention pour lui proposer un discours structuré. Provocant, c'est vrai, ceci dit, c'était lui donner une chance de me montrer sa capacité à réfléchir et à répondre. Je vois bien malheureusement que son esprit se ferme totalement avec certains mots-clés valise qui vous font bouillir les esprits émotionnels bien formatés par des visions idéalistes improbables du monde qui leur permet de toujours garder le beau rôle, et qui excusent leur manque de structure mentale. Ceux-là auraient pu penser totalement différemment à une autre époque. On en fait ce qu'on veut tant qu'on est dans le camp des plus forts. Ils pensent défendre une juste cause mais ne s'intéressent en réalité qu'à leurs intérêts immédiats. Ils jouent les fatalistes, les grands idéalistes, et sont les premiers à venir pleurer le jour où ils se retrouvent pillés, chassés, battus, par des personnes qui, comme eux, n'en avaient absolument rien à fiche de leur pays (selon leurs propos). Dans le monde idéal que j'imagine, il faudrait laisser en plan ces traîtres opportunistes. Dans la réalité, on est bien obligés de les récupérer tellement ils font pitié. J'avoue avoir déjà mené l'expérience sur des mutants pro-humains au point d'agir sans s'en rendre compte contre leur propre cause. Par pure curiosité scientifique, notez-le. C'est assez amusant de les plonger dans un contexte où ils se retrouvent à tout perdre et doivent renoncer à leurs pseudo convictions, ou mourir. Bizarrement, leurs grandes certitudes ne tiennent plus à partir de ce point. Et ils se laissent passivement sauver sans avoir l'honnêteté d'admettre leur bêtise. Ils préfèrent se taire à tout jamais, ce qui n'est pas plus mal.

De la même manière, il y a de fortes chances pour que la folle furieuse qui me fait front se taise à tout jamais dans un futur proche. En attendant, il faut supporter son discours assommant que je pourrais résumer par un bourdonnement confus à base de « mes sentiments, mes sentiments, mes sentiments ». Elle parle beaucoup. Elle a décidément très à cœur de me remettre dans le droit chemin, de me prouver que j'ai tort. Et, pour une personne qui n'a pas franchement écouté dans le détail ce que j'ai essayé de lui faire comprendre, elle est assez gonflée de croire que sa « méthode de communication » fonctionnera mieux sur moi. Mais c'est toujours pareil avec les mauvais orateurs : ça s'agite beaucoup, et plus ça met de l'agitation, de la passion, du temps de parole, plus ça croit être en train de remporter quelque chose. Dans ces cas là, il n'y a rien de mieux à faire que les faire parler, puisque c'est ce qu'ils veulent. Une première tirade, c'est facile, tout le monde y arrive. Mais quand il faut la développer plus en détail, c'est souvent une autre affaire. Ce qui est étrange, c'est qu'elle a l'air à la fois vraiment convaincue que personne ne viendra écouter mes discours un jour, et que c'est quelque chose dont il est important de me faire prendre conscience pour mon bien-être personnel. Peut-être a-t-elle eu des déceptions de ce côté, mais il me semble évident que, contrairement à ses craintes, je suis quelqu'un dont la vision est bien plus longue que la sienne. Même si je garde un visage tranquille, je ne suis pas prêt à la même « sollicitude » feinte.

– C'est assez amusant tout de même. J'aurais presque l'impression à t'entendre que tu es violemment opposée à la démagogie, mais tu sembles toi même pratiquer une censure contre les idées qui te dérangent. Tu vois, je ne vais pas aussi loin. Je m'intéresse aux avis contraires des gens et ça ne me met pas dans tous mes états d'en lire. Enfin, plus depuis que j'ai passé la crise d'adolescence. Serions-nous en train de débattre sur la meilleure dictature à instaurer ? La tienne a l'air assez dure je trouve…
En tout cas, je te félicite de ne te retrouver dans absolument rien. C'est assez pratique. Si le pays dans lequel tu es s'effondre, tu pourras aller ailleurs sans aucun regret. De toute façon, le Trône de Fer est diffusé dans le monde entier pas vrai ? Ne me dis pas que tu es le genre de personne à avoir plus d'avis sur sa « maison » préférée que son pays ? Ça expliquerait beaucoup de choses en même temps.

Sa référence m'avait semblé un peu hors sujet, alors je trouve dommage de ne pas la réutiliser. Surtout que, c'est bien connu, les personnes s'agacent surtout des défauts de ceux qui leur ressemblent. Me concernant, je ne suis pas trop branché série, c'est une activité trop passive à mon goût, alors je n'y connais que ce que j'en vois passer sur les réseaux sociaux. On pourrait bien sûr débattre sur la paresse intellectuelle de plus en plus encouragée des gens, de leur aveuglement dans des univers fictifs, refus de la réalité qui rend, certes, difficile une révolte et permet de les tenir dans une sorte de rêve éveillé, mais je ne crois pas que ce soit une raison pour ne pas essayer d'agir, et encore moins de considérer la situation actuelle qui permet cet état d'abêtissement plus acceptable qu'essayer de faire bouger les choses. Mais, je n'étais pas là pour parler de l'état global du monde, et je crois que, mon interlocutrice n'y voit justement pas de réel problème, sa structure de pensée s'y étant tout à fait adapté. En fait, on s'éloigne totalement du sujet, preuve qu'elle n'avait pas tant que ça à critiquer. Partir dans tous les sens est la meilleure manière de masquer un problème de fond. Je me fais un peu moins mordant pour conclure.

– Tu sais, les choses existent souvent parce qu'elles fonctionnent, et les novateurs peuvent s'en rendre compte bien à leur dépends. Je n'ai jamais prôné un conservatisme absolu, sinon je ne serais pas ingénieur. Mais on ne peut pas faire de la nouveauté pour de la nouveauté, je le crains. Ou alors, explique moi. Qu'as-tu de totalement neuf et fonctionnel à présenter ? Je crois que j'ai vraiment besoin que tu m'ouvres les yeux.

Je la fixe d'un air faussement naïf, celui qu'elle semble manifestement attendre de moi depuis le début de son intervention.

Est-ce que cette personne a un pouvoir de confusion mentale ? Non, je déconne pas. Il faut être sacrément fort, ou avoir un cerveau super mal trafiqué pour dire autant de contradictions dans une seule phrase. Je suis vraiment tombé sur une débile. Quand je constate que je suis toujours en train de parler avec elle, je me dis que je suis vraiment trop gentil. C'est tout moi ça. Accepter de discuter avec des personnes un peu douteuses, et ne plus savoir de quelle manière m'en tirer. D'un point de vue extérieur, il n'est pas à prouver que cette jeune fille a un gros pet au casque. Je sais d'expérience qu'on ne peut pas gagner avec un discours raisonné face à un esprit erratique, qui se sent supérieur par incapacité de recul. C'est une protection mentale, dans la plupart des cas, que la personne ne pourrait pas briser. Sinon, elle se retrouverait à baver dans un coin en réalisant qu'elle est un parfait exemple de ce que l'évolution peut produire en rebuts humains. Mais il n'empêche que je suis ennuyé de devoir renoncer. Je vois d'avance son sourire victorieux de personne qui a l'impression de l'emporter parce que rien dans son discours ne fait sens et que, au bout d'un moment, le bon sens vous incite à arrêter de perdre votre temps. Et justement, je n'ai pas autant de temps à perdre. Sauf que ça m'affecterait, je le sais. C'est pas pour rien si je réserve un traitement létal à la plupart des individus dans son genre. J'essaye de garder un peu d'espoir en l'utilité du débat. Mais certaines personnes ne veulent pas de débat. Ce qu'elles expriment, n'est que leur envie de saigner les Infidèles. Comme elles sont trop lâches pour passer à l'acte, elles font passer leurs attaques verbales sans plus de subtilités ni d'arguments qu'un coup de couteau pour du « débat » entre bonnes personnes. La blague. Elles sont dans le mensonge éhonté. On ne peu pas parler avec. On peut juste leur passer l'envie de gueuler n'importe quoi en leur cassant les dents. Le problème, c'est qu'on ira encore dire après que j'ai perdu patience. De toute façon, je ne dois pas casser mon image ici. Je n'oublie pas qu'elle est peut-être là à me chauffer dans ce but. On me surveille potentiellement. Si je montre le moindre signe de violence, je risque d'avoir le Shield sur le dos. Ce serait bête après être passé dans les mailles des filets tout ce temps. Ceci dit, je vais bien noter dans ma mémoire, dans mes fichier, cette personne. Elle fait la maligne, je feins d'être gentil, mais elle s'est trouvé un nouvel ennemi, qu'elle en doute pas un instant.

– Je crois qu'il va falloir que tu révises ta définition du mot « scientifiquement », qui fait très bien, je te l'accorde, mais qui n'est pas adapté dans le contexte. Ne t'inquiète pas, sur le fond, je suis très renseigné. Tu sais, ce n'est pas parce que je ne te dis pas qu'un melon est naturellement carré malgré ton envie de croire le contraire que je suis dans le tort, et toi dans la raison. Parce que nous en sommes là. Depuis tout à l'heure, tu n'es pas capable de définir un seul des concepts que tu avances. Tu me parles de « modèles prédéfinis » qui semblent vagues à ton cerveau. Tu me parles « de pays incompétents pour respecter les valeurs de ses citoyens ». Je te cite. Avoue que c'est encore une fois très vague. De quoi parle-t-on au juste ? Tu t'exprimes un peu trop au nom de personnes que tu ne connais pas. Or, je doute que tu sois un être universel. Et, si ce n'est pas le cas, tu es un peu ennuyeuse à t'exciter toute seule contre la dictature. Je pourrais te demander de me redéfinir ce concept aussi, mais ne te fatigues pas, ce n'est pas comme si tu en semblais capable.

Allez, je suis un peu dur, mais je crois que j'aurais dû me l'autoriser depuis le départ. Je fais des efforts énormes ces derniers temps pour bien me comporter, pour avoir l'air d'une personne civilisée qui n'est pas odieuse et désagréable dès le premier contact. J'espère qu'on pourra relever cette volonté initiale de communiquer de ma part. Mais l'empathie a franchement des limites.

– Tu sais, je suis sûr qu'au fond, nous ne sommes pas si différents. Je n'apprécie pas le sport non plus. C'est vrai enfin, il n'y a bien que les imbéciles pour être touché par l'esprit d'équipe, le dépassement de soi, la lutte pacifique. Toute une pratique qui a posé les fondements de la civilisation ne doit vraiment avoir un intérêt que pour les primitifs, c'est certain. Je préfère admirer les personnes derrière leur écran d'ordinateur. On est toujours plus utile à lutter virtuellement en attendant les prothèses robotiques pour remplacer nos corps pleins de varices, pas vrai ?

Sérieusement, le mépris pour le sport, c'est bien un truc de faibles qui ont le très net sentiment qu'ils seraient incapables de clamer leurs avis à la con dans une société où on aurait pas de problème à leur mettre des baffes. Je ne dis pas que je suis pour une loi du plus fort absolue, mais la raison implique d'avoir conscience de ses forces comme de ses faiblesses et de les accepter sans ennuyer les autres. En clair, sois content que la nature t'aie donné un gros cerveau (bon, là c'est pas la question c'est sûr) et remercie ceux qui ont des gros bras pour te défendre. Dans l'idéal, on essaye de dominer son corps comme son esprit, mais les gens sont paresseux, c'est un truc qui se perd. En tout cas, je serai peut-être jamais un champion sportif, mon cerveau carbure trop, mais je m'entraîne tous les jours pour être au moins plus fort que ceux qui ne le font pas.

– Oui, oui, bien sûr, les choses arrêtent de fonctionner du jour au lendemain, comme ça. Que dirais-tu d'arrêter de boire de l'eau et de ne rester qu'au vin ? C'est vrai quoi, pourquoi ça devrait rester figé comme pratique ? On ne met pas des pratiques au placard pour le plaisir. Et je t'ai dit que je ne soutenais pas un conservatisme absolu. Qu'est ce qui était compliqué dans cette expression ? Tu viens de dire toi-même que cette notion évoluait avec le temps. Je pensais que ça signifiait que tu avais saisi l'idée. Et tu sais, tu n'as vraiment pas besoin de faire croire que tu ironise sur l'utilité de l'illogisme et de irrationalité, tu en es la parfaite disciple. Du coup, comme tu n'es pas capable d'argumenter, tu vas faire quoi ? Tu vas me frapper ? Sincèrement, tu perds ton temps. Tout ça alors que tu veux juste me frapper. Tu peux, tu sais. Je suis tellement vilain, tellement méchant que c'est tout ce que je mérite, pas vrai ? Mais t'en es pas capable hein, tu sais que crier fort des absurdités, comme la plupart des gens comme toi. Elle est belle la fière défenseure de la grande civilisation moderne. Ça fait l'hystérique, et après. Tu sais quoi, je devrais le raconter sur Insta avec ta tête en photo.

J'ai une inspiration soudaine pour mettre fin à cette torture mentale. Elle vaut ce qu'elle vaut. Je m'en fiche, ça me gonfle. Mais vous inquiétez pas, je sais ce que je fais. Je sors mon téléphone bien devant sa tête pour la bombarder de photos. On me traite pas comme un être humain ? Très bien, je l'accepte. Mais je peux en faire autant.