Coopération

Les réunions des Vengeurs me semblent plus proches d’assemblées et je dois avouer que la plupart ne m’intéresse guère ; je me suis présentée lorsque Nicholas Fury, Directeur du SHIELD, a fait appel à nous pour une raison précise et valable mais à côté de cela j’éprouve de la difficulté à voir en quoi des réunions régulières apportent des plus au groupe, surtout lorsqu’elles sont plus le lieu de rivalités personnelles qu’autre chose. Peut-être que leur régularité est trop importante également mais je ne parlerais pas d’occurrences dans le temps, étant bien incapable d’estimer la vitesse à laquelle change Midgard. Je sais que certains Vengeurs ne se présentent pas aux réunions, que d’autres ne font qu’acte de présence tandis que le gros de l’équipe reste sérieux dans la démarche ; j’ai conservée cette attitude par habitude mais peut-être viendra-t-elle à changer avec le temps. Néanmoins plutôt que de critiquer le principe, partant sans doute de la bonne idée de nous mettre tous au même niveau, je vais m’en servir afin de proposer une chose. Une chose pour laquelle je sais avoir déjà des soutiens mais qu’il me faut soumettre à tous, cependant.

J’aurai préféré n’avoir à en parler qu’à Steve Rogers, de ce que j’ai observé de lui il devrait être plutôt favorable à mon idée et il reste celui que je considère comme instance dirigeante des Vengeurs. Tout ne sera pas pour lui plaire dans ma proposition mais ce n’est pas le but. De toute façon, tous ne seront pas du même avis sur celle-ci, cela me semble évident. Peut-être vais-je agiter les choses à l’instar d’un enfant frappant une fourmilière mais tant que cela les fera avancer, mon action ne sera pas inutile.

Je suis en armure complète, pour changer. Plastron corseté pardessus du cuir et une chemise de maille, jupe à lamelles rouges et braies noires, botes hautes et renforcées, épaulières et brassards, avec mon écu et ma lame magnétisés dans le dos et mes dagues magnétisées à l’arrière de la ceinture. J’aurai sans doute pu mettre la cape de fourrure pour me donner plus de prestance encore mais la signification d’un tel geste aurait été déplacée. Je ne viens pas ici en commandante, je viens ici en tant que membre d’une force ayant des espoirs pour celle-ci et les faisant entendre à tous. Je n’ai pas peur de prendre la parole dans ces conditions, moyennant que cela puisse être le cas dans d’autres, et m’avance donc debout. Apposant mon poignet contre mon plexus, poing fermé, je m’incline en gardant la tête haute.

Salutations. Je sais que certains d’entre vous ne me connaissent pas encore et que mon intervention, du fait de mon arrivée récente, est peut-être prématurée.

Je suis Asgardienne, mes discours auront autant de franchise qu’ils manqueront de finesse. Peut-être est-ce arrogance mais cela ne m’importe pas. Je suis arrivée récemment, c’est indiscutable, mais cela me permet d’avoir un point de vue plus distant de ce groupe auquel j’appartiens et que j’ai du intégrer ; ce qui peut être utile, quand bien même ce sont déjà les divergences de points de vue qui ont conduits aux problèmes que je viens évoquer.

Nous ne sommes pas tous égaux et nos voix n’ont pas toutes les mêmes valeurs, cela je l’ai compris. Néanmoins j’ai à dire et je le fais.

Je suis arrivée en donnant tout crédit aux Vengeurs, ils avaient été cofondés par Thor et ils avaient défiés Thanos, néanmoins depuis que je suis ici j’ai grandement déchanté quand à la réalité des choses : Thor isolé par des insultes faites à son encontre, les membres désunis voir affectés par de profondes inimités, possiblement l’incapacité de travailler ensemble à grande échelle et des concurrences de vanités interne comme externe au groupe…

J’ai observée l’Humanité et ai vu sa tendance à rejeter ce qui est différent plutôt que d’y voir une altérité avec laquelle trouver une harmonie. Notre groupe est formé de personnes exceptionnelles venant de différentes origines et cela semble être une faiblesse, par cette inacceptation voir ce rejet, plutôt que d’être une force. Notre force. Je ne parlerais pas de la Justice League, sans doute le débat n’en sortirait plus et ceci occulterait le sujet que je viens porter à votre considération, néanmoins nous ne sommes pas seuls. Les Vengeurs ne sont pas le seul groupe à vocation de protéger l’Humanité, ce Royaume voir d’autres encore. Et nous faisons avec ces groupes ce que nous nous infligeons nous-mêmes. Pour l’avenir des Vengeurs comme l’avenir de ce monde, je pense qu’il est temps de mettre au clair ce sujet et d’adopter une conduite plus sage. Pour que les Vengeurs accomplissent au mieux leur œuvre, notre œuvre, nous devons coopérer au mieux, tant avec nous-mêmes qu’avec ceux qui peuvent nous aider et partagent des objectifs similaires aux nôtres. Nous devons tant apprendre à nous connaitre et à œuvrer ensemble qu’à le faire avec eux. Cela ne sera pas facile, ni même naturel pour certain d’entre nous, mais nous devons voir ce que nous essayons d’accomplir et comment nous essayons de le faire. Pour ma part, il s’agit de faire les choses au mieux. Je sais que cela raisonne dans la plupart de vos cœurs.

Pas chez tous, je ne pense pas que cela soit possible avec des Humains de toute manière ; même à Asgard, cela n’a pas été réellement possible même si nous avons l’avantage d’une allégeance commune au pouvoir décisionnaire, chose que je doute vis-à-vis des Vengeurs.

Ma connaissance de Midgard, de sa politique et de ses enjeux est sans doute discutable. Mais elle me confère un recul face à des choses qui doivent vous sembler naturelles. Les politiques des différents territoires m’indiffèrent, je suis ici pour protéger les territoires et leurs populations ; cela ne peut pas se faire contre eux, ni contre vous. Cela doit ce faire avec vous. Et pour eux.

Je n’aime pas discourir, je le fais mal. Cela doit être encore plus perceptible dans un royaume à la politique aussi développée que Midgard. Néanmoins j’ose le faire. J’ose faire face à leurs regards, aussi rigide et décidée que je le suis par nature. Malgré tous les présents de mon Roi, j’ai toujours du luter pour revendiquer ma place et ce n’est pas différent ici. J’avais quelque chose à dire, à proposer, je l’ai fait. Maintenant, c’est à ceux qui m’ont écoutée de parler et de faire face à leur tour.

Coopération : Recherche de destruction de l'Immigrante Dimensionnelle

« L’Amour. Un mot qui veut dire beaucoup pour plusieurs, mais que peu de gens connaissent vraiment cette définition. Qu’est-ce que l’Amour? Ce sentiment si fort capable de tout sacrifier pour l’être proche. Mon regard se trouble devant la première intervention de cette réunion, ignorant tout l’Amour du prochain, mais aussi l’amour que nous pouvons porter à une équipe aussi forte que les Vengeurs. Je connais l’Amour, je sais comment le montrer et je sais comment le sentir aussi. J’ai cet amour pour plusieurs hommes formidables comme Anthony Stark qui ne fait que preuves de courages et d’adversités devant les nombreux défis de la planète. Peut-être que Sif avait de l’amour pour Thor, mais elle ne connait pas le véritable amour qu’on peut porter dans notre cœur. Sa seule intervention me donne simplement envie de vomir devant autant d’imbécilités et de manques d’humanités. Comment elle ose intervenir ici nous blâmant de tous les problèmes quand en réalité, Sif n’a aucun amour propre. En plus, elle n’illustre aucunement l’amour de notre formidable équipe. Cette tarée prouve les problèmes les plus importants des Vengeurs, c’est son hypocrisie et sa mauvaise foi, mais est-ce que cela peut vraiment m’étonner d’une immigrante dimensionnelle?

La vérité. Je ne dis pas cela pour me vanter, mais je connais la vérité et la sincérité. Mes actions sont le résultat de ses deux valeurs les plus intenses. Adrian commence déjà mal son implication, par son ingratitude des Vengeurs, accompagné d’une hargne hors du commun envers les hommes et les femmes d’actions. À place de nous remercier de chacun de nos sacrifices, il décide d’essayer de nous bourrer le crâne avec des conneries sans noms. Il a peut-être rencontré les mauvaises personnes, les influences sont peut-être néfastes pour son mental, mais je me souvenais d’une personne bien plus proche de la vérité avant son pseudo rapport sur les Vengeurs. En plus, il vient jacter quoi ici? Il ne connait rien aux Vengeurs et il essaie de nous faire la morale? Il sort peut-être les pires débilités de l’Histoire de l’Humanité avec ses conneries d’indépendances ou d’éliminations des Vengeurs dans les supports médiatiques! Je ne peux laisser qu’un petit ricanement à son exposé complètement ridicule.

L’intégrité. Sam essaie peut-être de bien paraitre devant moi, mais elle s’est faite enlevée beaucoup de son intégrité en travaillant avec des mutantes comme Valerie et Kyana. Elle a toujours un petit amour pour notre grand pays, mais elle manque encore plus de réalisme malgré sa naïveté la plus profonde. Elle me déçoit aussi comme Sharon, comme Adrian, comme Natasha et comme de nombreux autres. Sam est pire que tous les autres parce que comme Sif, elle n’a pas d’amour propre et ni d’intégrité. Elle représente la lâcheté tout en essayant de défendre un pays qui ne peut plus la reconnaître. Il est le temps qu’une grande personne représentant l’amour, la vérité et l’intégrité prenne parole.

-Vous avez tous torts. On se fait ce débat beaucoup trop souvent et vous vivez beaucoup dans des illusions pour comprendre ce qu’il se passe sur ce Monde. Ce que nous avons besoin dans les Vengeurs, c’est enfin de consolider notre idéologie. Je répète toujours ce discours, mais vous l’ignorez à chaque fois parce que vous croyez vraiment que des avis superficiels doivent rentrés dans les débats. Pour moi, il existe une seule solution et aujourd’hui, il faut se forcer à cette solution : C’est que nous devrons posséder tous une idéologie commune.

Vous visez trop le Mondial et non les problèmes qui se passent aux États-Unis. Les Confréristes existent encore, l’HYDRA complote dans de différents murs et la plupart des vengeurs décide que faire à sa tête. Nous sommes une force des États-Unis, Sam a raison, mais on doit se prononcer de cette façon. Ce sont les États-Unis qui vont changer le Monde, pas des valeurs d’hippies d’altermondialistes.

Alors, je vais être simple avec vous. Il faut qu’on se consolide notre équipe et je vois juste le réaliser par une Constitution non-écrite. Par exemple, tous les mutants des Vengeurs doivent se recenser! Tous acceptent l’autorité du Président! Tous doivent automatiquement voir les Vengeurs comme supérieurs à tous les autres groupes. Nous ne sommes pas là pour faire de la politique, nous sommes là pour la vérité et l’Humanité.

Vous voulez aller trop dans votre sens pour faire une équipe gagnant et c’est pour cette raison que notre équipe ne fonctionne pas!

Je crois encore que c’est le point le plus important pour tous, je n’ai pas touché aux arguments débiles d’Adrian, l’intelligence va triompher devant les délires des adolescents. Après, je ne parle même des visions limités de Sam et de Sif, l’intégrité des Vengeurs va le remporter devant la vision des petits de ce Monde.   »

Coopération

« Natasha avait raison sur un point. Il avait maintenant une évolution assez importante dans les discussions actuelles. Peut-être que Carol était toujours égale avec un comportement très agressif pouvant faire saigner les oreilles de tous gens d’époques, mais les discussions paraissaient progresser dans un sens. Rogers pouvait être souvent de l’avis d’Adrian, le groupe devrait surtout se compléter mondialement, mais les visions de Valerie et de Samantha restaient bien plus réalistes cette fois-ci. Rogers aurait aimé une certaine continuité avec la Justice League, parce que pour lui, il avait incarné bien plus que des politiques et un débat à ne plus finir, ils avaient incarné une volonté de défense. Les débats autour étaient maintenant dans la société actuelle, mais les actions restaient. Personne ne contredisait que les Vengeurs avaient combattu Loki et Thanos, mais les critiques pouvaient porter après sur les moyens ou sur les actions planétaires. Rogers comprenait bien les principes autour des discussions et c’était vraiment quelque chose d’important cette clarification.

Si le sujet de la Justice League, des médias ou des autres groupes prenaient toujours autant d’importances, c’était parce qu’ils étaient importants d’en parler et de trouver un consensus à ce sujet. Les débats pouvaient être parfois difficiles, mais au moins, aujourd’hui, les discussions pouvaient devenir intéressantes car ce n’était pas vraiment le temps des engueulades ou des rancœurs. Peut-être que le défi pouvait être plus large vu les buts actuels de chaque Vengeurs, mais ceux-ci avaient déjà installés une entente importante sur deux buts en particuliers : Le groupe devrait être régional avant de viser le Mondial et l’intervention médiatique devrait être plus nuancé. La demande de Riley pouvait passer surtout dans un vote plus général pour les cas les plus problématiques.

- Alors, on se concentre sur deux choses : Nous sommes tous d’accord pour un groupe régional. Si quelqu’un s’oppose, c’est maintenant ou jamais. Pour la demande de Riley Damson, je crois qu’il faut vraiment s’entendre sur le groupe et que tout le monde dit oui à participer au conflit militaire. Si une personne s’oppose dans les Vengeurs, on ne le fait pas.

L’autre point à marquer est surtout dans la discussion des médias. Mon avis est aussi subjectif que celui de Natasha ou d’Adrian, mais on doit vraiment trouver la limite pour que cela plaise à tout le monde. Je pense qu’on doit vraiment barrer le sujet du recensement, des débats sur la Justice League ou encore des tabous sur la société quand on parle des Vengeurs. Cependant je suis pour laisser la place à une liberté d’expression, si une personne veut appuyer le recensement, qu’il parle en son nom et non celui des Vengeurs.

En tout cas, je n’ai pas de solutions miracles pour les médias, mais on doit se montrer plus prudent et intelligent dans cette utilisation. Et avant de recommencer de parler, je vous préviens : Si quelqu’un monte le ton, insulte ou encore fait preuve de manque de respect envers un Vengeur, la porte vous attends.

Rogers était vraiment épuisé des conflits entre Vengeurs et pour cette fois-ci que c’était bien parti, il n’avait pas envie que cela dérape encore une fois pour cette réunion. »

Le premier à prendre la parole à ma suite m’est inconnu. Une chose problématique car, par mes lectures, j’espérais avoir une connaissance minimale des autres membres des Vengeurs ; même ceux que je n’avais pas rencontrés. Je ne me suis pas présentée et il ne le fait pas non plus, me laissant dans l’incertitude quand à qui il est et quelles sont ses capacités. Lui me connait, c’est déjà cela de pris, et parle du département d’analyse du SHIELD comme son département ; est-il agent ? Si oui, il n’est pas l’un d’entre nous et j’avoue être perplexe à sa présence ici. Mais si je ne me prononcerai pas sur une légitimité qui me semble cependant douteuse, je dois avouer mal prendre l’attaque directe qu’il fait contre nous : le SHIELD produit et archive des rapports en grand nombre et, si la plupart est suffisamment succincte pour permettre une prise de connaissance rapide, un codex entier n’est pas des plus aisés à aborder. De plus, théoriser les alliés potentiels dans un groupe n’en cherchant pas me semble des plus curieux, le sujet étant tant dans la forme que dans le fond propre à être ignoré. Sans doute servira-t-il plus tard, lorsque les Vengeurs rechercheront à coopérer, mais pour l’heure l’Agent d’Analyse ne fait qu’agresser inutilement les membres conviés à une réunion où lui-même n’a pas sa place. Je ne comprends pas toutes les notions qu’il aborde, l’obscurantisme suranné sortant même de mon vocabulaire, mais la sédition qu’il propose me semble compromettante : alors même que nous devons nous ouvrir aux autres, nous ne devons pas nous fermer au rare qui nous aident déjà. De plus, si les Vengeurs se séparaient de leur mécène actuel, ne le feraient-ils pas également du SHIELD dont l’allégeance resterait inchangée ? Je comprends le nouveau problème abordé mais il ne fait pas parti de ce que je souhaitais aborder, me laissant impassible mais me faisant douter de la productivité de toute cette réunion. La Médiatisation est un autre problème encore et son développement me laisse perplexe ; j’ai choisi de l’ignorer pour le laisser à ceux qui savaient le gérer et si je conçois qu’elle ne nous est pas utile à l’encontre des menaces que nous combattons, je ne vois pas en quoi elle nuit à notre professionnalisme sur le terrain. Peut-être que, là où je suis venue prôner la transformation de la diversité de faiblesse à force tant à l’intérieur des Vengeurs qu’avec les autres groupes, l’Agent du SHIELD cherche simplement à maximiser le rendement, tout comme il fait avec son département administratif ; c’est ce que je retiens principalement de son intervention, même s’il est possible que je sois dans l’erreur.

La seconde intervention me fait déglutir et me malaiser légèrement : Brunhilde. Ou Samantha Parrington de son nom humain. Je la respecte mais n’ai jamais cherchée à la rencontrer à cause du simple fait que je n’ai pas la moindre idée de comment la considérer. Ne pas réussir à conceptualiser la nature même d’une personne me pose problème et je reste incapable de me figurer ce qu’elle est réellement. Peut-être cela changerait-il si j’apprenais à la connaitre, tout comme par le passé, mais j’ai pour l’instant préféré attendre et observer. Il est indéniable que j’éprouve toujours de la jalousie face à sa supériorité, les siècles n’ont pas apaisé cela, et cela ne fait que plus me déstabiliser lorsqu’elle me fournie ses félicitations. J’y souris légèrement néanmoins, contente. Je ne saute pas tout court à son évocation de la Justice League, quand bien même j’aurai préféré éviter le sujet, et tâche d’assimiler son savoir sur ce point. Tout ce qu’elle dit est sage et à ma portée, et je suis heureuse de la savoir de ceux prêts à se tenir aux côtés d’autres. Elle parle de nous fixer et de faire nos preuves, je la rejoins entièrement sur ces points ; et la sincérité ouvre souvent beaucoup de perspectives, même si elle n’est pas le moyen le plus pacifique d’interagir avec autrui. Je rejoins également ses points pour l’indépendance, même si je n’y voyais pas de question monétaire. Prouver les choses plutôt que de les déclarer, une fois de plus Brunhilde me parle réellement. Bien plus que sa partie personnelle qui me surprend et me laisse perplexe plus qu’autre chose, me coupant de toute la familiarité que je pouvais retrouver chez elle. Je comprends néanmoins sa conclusion sur le sujet supplémentaire de la médiatisation et, à défaut d’être familière de la téléréalité, et entre à nouveau en accord sur les points de laisser nos membres libres de s’y spécialiser tout comme d’autres se spécialisent dans d’autres domaines. La politique m’indifférant, je décroche à nouveau sur ce point mais garde une conclusion positive du discourt. J’ai même appris le nom de l’Agent du SHIELD, c’est toujours cela de pris.

La personne suivante à prendre la parole le fait conformément à l’image qu’on lui accord. Si Adrian a lancée une attaque à grand renfort d’argumentation, Carol Danvers le fait sans rien apporter comme s’il fallait la croire sur parole. Elle n’a peut-être pas tord sur l’idéologie commune mais jusqu’ici, nous cherchions à aller dans le même sens et pour le mieux, ce qu’elle a dénigré d’entrée de jeu. Communautarisme et, je le crains, insultes ; voici qui à de quoi me tendre et me faire la déprécier. Veut-elle un accord non écrit ou souhaite-t-elle que nous obéissions à ses règles ? Elle est contreproductive avec ce qui avait été dit parce qu’elle en dénigre une partie et se réapproprie l’autre comme si elle en était détentrice. Oui, notre équipe ne fonctionne pas parce que nous ne sommes pas tous capables d’aller dans le sens commun avec les autres mais ce n’est pas en déclarant que nous avons tous tord lorsqu’on tâche de le faire qu’elle nous démontrera ses tords. Peut-être n’ai-je rien compris à ses paroles, pourtant relativement simples, mais à mes yeux le comportement qu’elle critique est plus sien que n’importe lequel des intervenants passés avant elle. Je ne suis pas surprise, puisqu’on m’avait prévenue par plusieurs fois, mais je regarde la chose passer comme le discourt d’une enfant rebelle.

Vient ensuite Valerie Hopkins. Ses encouragements m’ont aidée et je les lui rends ; c’est grâce à elle que j’ai prise cette initiative et j’espère qu’elle lui a plu. Quand à son propre discourt, je l’écoute avec plus d’attention qu’aucun autre car cette jeune femme reste pour moi l’un des espoirs concernant l’avenir de notre groupe. La neutralité politique obtient un avis de plus, et globalement il s’agira d’affiner des points déjà avancer par Samantha Parrington. Les nouvelles explications m’aident à en comprendre un peu plus même s’il me reste plusieurs choses pour échapper à ma compréhension ; je m’y accommode sans trop de problème, comprenant le sens global et m’en admirant une fois de plus la mutante. Bon, je tique un peu au fait que l’on ne doive pas ce voir comme des dieux ou des super-héros mais elle doit parler en terme de généralité, pas pour les personnes déjà qualifiées ainsi par autrui. Après, l’idéal humain dépasse cela puisque, comme elle le disait, Valerie Hopkins ne croit pas en les super-héros, elle croit en l’Humanité. La sincérité me touche tout autant que lorsque Brunhilde en a parlé et je rejoins entièrement les négociations et l’absence d’oppression, tant entre nous qu’avec les autres. Je souris, contente aussi et soutenant celle qui nous apporte son soutien et continue d’œuvrer à l’amélioration des choses avec une ferveur naturelle. Ses défauts la rattrape bien vite cependant puisqu’elle recommence à s’empêtrer de négativisme et laisse échapper des sentiments qui peuvent poser la question sur pourquoi elle reste malgré tout. Mais elle se répond toute seule, me redonnant le sourire et alimentant encore ma foi en elle. Valerie Hopkins est probablement la personne la plus exceptionnelle que j’ai rencontrée pour l’heure, au sein des Vengeurs.

Le suivant est l’une des personnes critiquées durant le précédent discourt mais, loin de s’en offusquer et de répondre pour ce défendre, Riley Damson vient apporter sa pierre à l’édifice avec sagesse. Il fait un compromis avec ses valeurs et ses volontés pour se tourner vers l’intérêt global, rejoignant les principaux points déjà énoncés. Il reconnait des tords avec humilité et averti afin de nuancer les choses également, sans doute de crainte que l’on bascule dans l’opposée de ce que nous faisons actuellement à vouloir changer. Il aborde un nouveau point qui va dans le sens d’une égalité plus grande encore entre tous les Vengeurs et se pose également pour faire le mieux pour les personnes que l’on protège. J’ai moins entendu parler de lui que de la plupart des autres mais par son discourt, Riley Damson vient de gagner mon respect alors même qu’il se déclare proche des valeurs d’une personne qui ne l’a pas du tout.

Natasha Romanoff, de part son statut de membre fondatrice, a plus de poids que tous ceux qui sont passés avant elle. Thor m’a conseillé de la rencontrer, je découvre pourquoi dans ses paroles. Elle commence par l’analyse de comment nous avons fonctionnés plutôt de ce que nous avons dit afin de nous encourager à poursuivre dans nos efforts. Elle fait très maternelle par cette approche, bien que l’attitude globale n’y soit pas du tout. Néanmoins la différence de génération apparait de plus belle avec les souvenirs de conversations et des changements vécus par le groupe ; elle incarne la sagesse des anciens. La téléréalité m’échappe toujours mais les pires crétins de la galaxie me laisse perplexe, puisqu’il me semble que Valerie Hopkins vient de ce genre de recrutement et elle est la meilleure recrue que les Vengeurs possèdent. Je comprends son idée pour le recrutement, elle est sensée, mais je ne suis pas certaine qu’elle soit la plus simple. Quand au défi pouvant prendre des années, cela me semble le plus naturel du monde : même apprendre à travailler entre nous peut prendre des années. Le temps est une denrée dont les Humains manquent désespérément, je peux le concevoir, néanmoins tout se construit à travers lui. La comparaison sportive me perd puisque je n’ai absolument pas la culture requise pour la comprendre au-delà de l’existence de plusieurs niveaux de compétences et que nous ne soyons pas dans le bon ; changer cela c’est nous faciliter la vie. Sa conclusion tape du point sur la table : la dissolution mise à part, je la trouve sensée quand à la volonté de montrer que nous sommes déjà quelques choses et que nous devons faire quelque chose en tant que tout. Son recul et son encouragement à voir les choses différemment me plaisent, même si cela renforce l’idée que je m’en fais comme une sorte de figure maternelle sévère mais sage. Je comprends pourquoi elle plait à Thor et elle me plait également.

Steve Rogers intervient en dernier, portant la conclusion en tant que chef de groupe. Il laisse le choix à quelqu’un de se prononcer en opposition à ce qui semble être l’avis général vis-à-vis du territoire du groupe, ce à quoi je ne réagis pas vraiment puisqu’à mes yeux un groupe régional participera également à la défense globale au côté des autres si le besoin s’en fait sentir.  Après tout, le territoire sera menacé directement ou indirectement. La question du vote et de l’unanimité me laisse perplexe puisqu’elle peut conduire à ce que les Vengeurs ne prennent plus par au moins conflit du fait du refus d’un unique membre. Le compromis que chacun parle en son nom plutôt qu’en celui du groupe dans le cadre de la médiatisation me semble naturel, même s’il faut que le groupe puisse se prononcer aussi lorsqu’il est impliqué dans sa globalité. Mais s’agissant de la conclusion sur la neutralité politique, je n’ai rien à y redire. Se montrer prudente et intelligente n’est pas mon truc, je laisse donc le soin d’y intervenir à ceux qui savent y faire.

L’avertissement quand aux nouvelles paroles qui seront prononcées attire mon attention un instant mais je passe très vite outre. J’ignore s’il s’agit de mon tour à reprendre la parole et n’ayant rien à rajouter j’en serais plutôt pour simplement m’en retourner à ma place en silence. Ce n’est cependant pas rendre justice aux interventions faites et à la qualité de la plupart des personnes présentes.

Je suis en accord avec les dires établis et continuerai à faire l’effort de vous rencontrer et d’apprendre à vous connaitre. C’est pour moi un honneur d’appartenir aux Vengeurs et de côtoyer des personnes de votre qualité.

J’ai eu un regard à Valerie Hopkins car, si tous sont assurément exceptionnels ici, elle est celle qui c’est le plus démarquée à mes yeux. J’aimerai bien proposer un banquet pour célébrer cette victoire, quand bien même elle n’est pas guerrière, mais j’ai appris à m’abstenir de ce genre de différences culturelles. Le faire après chaque mission est suffisant.

Ainsi donc, je me contente d’apposer à nouveau le poignet sur mon cœur, poing fermé, et de m’incliner visage relevé avant de m’en retourner à ma place. La discussion n’est probablement pas finie mais je laisse le soin aux autres à réagir à leur mesure, me contentant de les observer et de continuer de me forger une idée d’eux. J’ai nombre de demandes de rencontre à faire après ce jour, tout comme nous auront fort à faire pour apprendre à travailler en équipe comme avec les autres équipes. Reste à nous montrer suffisamment diplomate avec elles. Comme entre nous d’ailleurs.

Reprenant ma place debout en retrait, je regarde la suite de la scène tout en me permettant un sourire complice à Valerie Hopkins ; nous l’avons fait !