Cyber-Team

Pourquoi suis-je revenue ? Je pense que l’on peut considérer l’Institution Charles Xavier comme ma première véritable maison. D’un autre côté, mon loft est à Graymalkin Lane également, mes fiches d’impôts sont formelles et les dossiers du SHIELD également. J’éviterai de m’étendre sur le dernier quand aux premières, je n’en vois pas l’intérêt ; elles changeront du fait de la démission comme de la reprise d’études mais ça n’a rien d’intéressant en soit. Contrairement à la question qui me conduit à penser cela. Et à laquelle je n’ai pas répondue d’ailleurs mais cela m’occupe, c’est le principal.

Pourquoi suis-je revenue ? A un niveau purement pratique, mon utilité dans l’Initiative était obsolète : il est inutile de surveiller lorsque le nombre de personne appartenant à la « maison » croit avec les années. J’ignore s’il s’agit d’agents dormant comme je l’étais, d’agents double purement et simplement ou d’agents l’ayant rejoint pour tenter d’en faire quelque chose de bien ; il y a probablement des trois et quelque soit la réponse une agente à l’analyse n’était plus d’aucune utilité. Hors je dois avouer déprécier l’inutilité quand bien même c’est moins pire que l’inoccupation. Mais je ne reste pas inoccupée bien longtemps, jamais.

Pourquoi suis-je revenue ? A un niveau officiel, afin de reprendre mes études et d’entamer un diplôme du supérieur sur l’étude des capacités mutantes et surhumaines ; il faudra que je m’y penche mais cela impliquera probablement de la biologie et de la physique. Reste à trouver la filière scolaire vers ce domaine qui doit de plus en plus attirer, vu que la compréhension et les tentatives de fabrications de surhumains ne connaissent pas la crise. A un niveau officieux, je viens prendre une participation différente aux X-Men ; je pense en connaitre moins que la moyenne du fait de mon « isolement » des dernières années mais il se pourrait que j’ai déjà ma place.  Encore une fois, il n’est pas question de restée inoccupée.

Je suis revenue hier et ai eue l’occasion de prendre un peu des nouvelles de personnes que je connaissais déjà comme de me faire une liste de celles à connaitre ; peut-être m’en ferais-je une carte au cas où mes occupations seraient insuffisamment chronophages mais pour l’instant, rencontrer les nouvelles personnes est déjà suffisant. J’ai observée et entamée la conversation avec Jessica Scott dans l’après-midi ainsi que planifiée certaines retrouvailles et cela commence dès ce soir. Riley Prescott. Perturbante à regarder du fait de la structure biomécanique de son corps, voir de la structure tout court de son corps considérant l’aspect bodybuilding de sa musculature, et parfois prévisible de part les raisonnements de son esprit, elle n’en est pas moins sympathique et familière dans ses difficultés avec le ressenti. On c’est rencontrées il y a quelques temps, par Agnees ; les soirées geek à la légalité douteuse mais à la moralité toujours parfaitement altruiste, ce qui pouvait aller de pair comme l’avait démontré HBO en se faisant piquer des épisodes de Games of Throne, c’était plutôt sympa pour faire des nouvelles rencontres surtout lorsqu’il s’agissait de présenter un « ordinateur » nouvellement arrivé avec un autre « ordinateur » ponctuellement présent. Pour ma part, je démens toute affiliation avec une machine, je fais juste parti de la tranche de population atteinte d’un trouble de la personnalité sociopathique, comme 0,2 à 3,3% des personnes selon les estimations. Un bon score même si mon meilleur est celui de l’appartenance à ce que Paul Ekman qualifie de « Génie de la Vérité » dans son Programme Génie, une tranche de population aux capacités d’observation exceptionnelles évaluée à 0,025% de la population par l’étude suscitée. Et si je veux vraiment une raison de mettre des lunettes de soleil, il me suffit d’y rajouter le fait que je suis mutante : la probabilité d’être mutante, sociopathe et génie de la vérité naturel fait donc que j’avais entre 0,000005% et 0.0000825% de cumuler les trois. C’est ça qu’il y a de magnifique avec les probabilités : même la plus improbable peut arriver et si l’on se fie uniquement à elles il en ressort une frustration intense. Cela n’aurait pas du arriver ? Et bien ça l’est, démerdes-toi avec.

Dans le cas de Riley, c’est plus compliqué : l’IA Singularity complique tout. Il est parfois difficile de dire jusqu’où va l’IA et où commence l’humaine, si l’une permet à l’autre de survivre ou si elles ont un compromis conscient ou non pour cohabiter. En revanche, je sais parfaitement dans quel quand je me place s’il faut un jour détruire l’une pour permettre à l’autre d’exister pleinement ; je ne reviendrais néanmoins pas sur le principe des probabilités et mon évaluation de voir cette chose se produire. Même si, en tâchant de cultiver l’aspect humain de Riley, il est indéniable qu’on fait reculer celui de l’IA. Les X-Men savaient ce qu’ils faisaient en l’acceptant à l’Institut puis dans leurs rangs, malgré le peu de formation qu’elle a subie ; ce n’est même pas une question de confiance, c’est une certitude. Tout comme j’ai la certitude que le projet qu’elle va me proposer sera utile aux X-Men.

Le groupe a d’excellents informaticiens et des Cyberpathes de haut niveau ; je suis cyberpathe et j’estime avoir été formée par la meilleure informaticienne de l’Institut. Je me souviens quand Katherine m’a demandé de participer au renforcement des défenses informatiques des X-Men, alors que je n’étais qu’en formation. De la fierté, beaucoup de fierté, suffisamment pour que je prenne parfaitement la mesure de combien j’en avais. Dire que j’ai participé, même de façon mineure, à la protection informatique d’un groupe aussi secret que les X-Men est suffisant pour me faire sourire, même tant d’années après. Du fait, si je n’estime être ni la meilleure informaticienne ni la meilleure cyberpathe, je pense que mon niveau global fait de moi l’une des meilleures.

Pas besoin d’être l’une des meilleures pour effacer les vidéos et autres « preuves » informatiques de l’existence des X-Men afin de les couvrir, ce qui est selon moi la première utilité d’une unité informatique pour l’organisation globale, mais je ne pense pas qu’on s’arrêtera là. J’ai toujours refusé de faire fuiter la moindre information du SHIELD lorsque j’y étais, pour la simple et bonne raison que j’étais un agent dormant et que « m’activer » pour détourner des informations était prendre le risque de compromettre ma mission de surveillance ; un risque inutile puisque j’étais justement là-bas pour trahir si le besoin s’en faisait sentir. Il est probable qu’il en soit de nouveau question, tout autant que le SHIELD et les Vengeurs ne seront pas nos seules cibles. D’ailleurs, contrairement à ce que l’on croit, ce n’est qu’une minorité de Vengeurs qu’il est inutile d’espionner tellement ils s’épandent de partout, mais je ne rentrerai pas dans les détails ca ce n’est pas utile. A dire vrai, mes seuls questionnements sont jusqu’où on pourrait aller : SHIELD ? Hydra ? Weapon X ? 4 Fantastiques ? Last Sons ? BRPD ? Batman Inc. ? J’ai des probabilités là-dessus également et même sur mes propres réactions ; je suis plus dans le futur que dans le présent quand bien même je me dirige vers le lieu de rendez-vous.

Une fois les horaires scolaires, obsolètes en cette période de vacances, passés j’aurai tendance à rentrer chez moi, puisque j’en dispose d’un et il est aussi aménagé et rangé que mon esprit. Néanmoins je m’en retourne à l’Institut pour retrouver Riley. Ma tenue n’a pas changée, elle ne change pas sans raison généralement. Le son de mes talons claque à chacun de mes pas alors que j’avance sur le bitume qui me conduit à la cour de l’Institut. Je suis toute de noir vêtue, tant sur les chaussures ouvertes suscitées que slim qui accompagne au plus prêt mes mouvements ou le débardeur qui le couvre partiellement, sans parler de mon tour de cou de tissu. Mon carré mi-long contraste avec mon visage pâle et la seule touche de couleur qu’est le bleu de mes yeux est cachée derrière les Cyberlunettes aux montures métalliques, lesquelles réparent cependant leur hérésie en remplaçant le bleu par le rouge de leurs verres. L’opacité  a d’autant diminuée que la luminosité environnante l’a fait et, même s’il ne fait pas encore nuit noire, ce n’en sera pas sans rappeler nos soirées geek. Et c'était en partie pour cela que je revenais, avant.

Je fais face à la structure du Manoir Xavier sans réellement lui porter attention, quand bien même il n’est pas besoin de fixer une chose pour qu’elle soit analysée par mon cerveau ; je connais les lieux tout autant que leur agencement et ai pu en déduire la structure d’origine comme les ajouts sans avoir la moindre pensée à concentrer sur le sujet. Je franchis les murets grillagés et avance sur les pavés de la cour elle-même, analysant la statue en son centre de la même manière que je le fais pour le reste de l’environnement. Mon regard est parfois fixe, trop fixe, mais je sais voir au-dehors de mon point de focalisation. Sans cela, il me serait extrêmement difficile de gérer toutes les fenêtres informatiques que mes Cyberlunettes  ajoutent à ma vue ; hors, il en est toujours un certain nombre. Je suis multitâche, vraiment multitâche.

Je pousse l’une des portes de l’Institution pour y pénétrer, je lis plusieurs revues de presse informatique sur leurs différents sites et je t-chat avec Agnees, occupée avec un travail estival dans une boite d’informaticiens. J’aurai bien rajoutée une série mais la pause estivale implique que je sois à jour sur toutes celles que je suis ; d’un autre côté, je suis toujours à jour dans la soirée de parution puisque, à l’exception de quelques projets à moyen ou long terme qu’on me propose, je m’occupe au jour le jour. Chercher une occupation est déjà une occupation en soit, ce qui est assez beau quand on y pense.

Beaucoup plus que le local réaménagé et optimisé par les soins de Riley ; elle a optimisé l’espace mais cela n’en reste pas moins exigu et l’impressionnante addition de machines risque de rendre rapidement la température de la pièce insupportable. Je n’ai pas finie d’ouvrir la porte pour pénétrer dans cette salle de contrôle que je relativise pleinement ma demande de rénovation des écuries pour en faire un loft car cela à du revenir bien moins cher que le matériel de pointe ci-présent. Quelle est la valeur qu’on est prêt à accorder à un X-Men, financièrement parlant ? Même si nous sommes un des groupes les mieux financés, et exclusivement par nos propres membres ce qui nous évite énormément de problèmes, nous n’avons pas les ressources illimités ; hors si mes estimations sont exactes, Riley vient de se voir offrir plusieurs années d’un haut salaire.

Je termine d’ouvrir la porte alors que, plus que l’estimation de coût qui croit toujours, mes capacités d’analyses commencent également à s’accélérer, emportant légèrement mon cœur avec elles. Pas un son, pas une information, pas une composante ne saurait être ignorée et tout cela m’assaille de manière harmonieusement gérée. Mon pouvoir est inconscient, je sais les choses sans avoir à les penser, et c’est bien là ce qui m’évite de sombrer dans une quelconque forme d’autisme ou pire. Les doigts d’une de mes mains pianotent néanmoins dans le vide.

La forme humaine de Riley, sa tenue de brassière et pantalon militaire, son hochement d’un visage aux étages cérébrale et mandibulaire développés, sa silhouette et son génotype… tout cela n’est qu’informations dans une pluie de données où chaque goute est identifiée et analysée. Les yeux invisibles derrière mes lunettes, je fixe Riley sans répondre, un léger sourire aux lèvres ; la surprise n’est pas de mise, il était prévisible que les choses soient faites en grand, mais il est un minimum de joie à manifester lorsqu’on retrouve une connaissance appréciée. Cela ne m’empêche pas de me diriger vers elle, écoutant ses paroles tout en commentant avec Agnees, avant de répondre avec plus d’amusement.

Bonsoir à toi aussi. Je vais bien, je te remercie de demander, et toi ? Tu es particulièrement Sing’ aujourd’hui.

M’immobilisant face à elle, je ne fais même pas mine de m’intéresser à tout ce qui nous entour mais penche néanmoins la tête sur le côté en un réflexe aussi reptilien que simulé. Mon cœur s’en retourne à son rythme normal car, maintenant que la pièce m’est familière, mes capacités s’en diminuent à nouveau à un minimum utile et indifférent.

Ton sauna m’a l’air plutôt efficace. Et cher. Néanmoins à la différence de tout ce qui a un processeur ci-présent, je dispose d’une volonté propre et n’ai toujours nullement l’intention d’être une pièce, fut-elle maitresse, dans quelconque plan qui ne soit pas mien. Je vais donc user de cette valeur que tu me reconnais pour demander une réévaluation de mon statut à l’état d’associée, quand bien même je serais bien moins gourmande en ressources que cette entière salle.

Riley a cela d’amusant que, malgré les capacités de calculs de son cerveau, elle ne semble avoir qu’une notion abstraite des chiffres économiques. Je ne doute pas qu’elle soit capable de tenir un budget mais ne pense pas qu’elle en perçoive la valeur « réelle ». Elle est bien trop éloignée du commun pour en comprendre ses problèmes et n’a jamais du tenir un véritable emploi afin de gagner ce dont elle avait besoin. Une chose que je comprends parfaitement, ayant parfaitement jouée les parasites en mon temps. Fort heureusement, il n’est pas question de l’être ici. Je relève ma tête à la normale et range mes mains dans mes poches.

Maintenant, je pense consulter la documentation sur l’un de tes écrans, prendre tous les détails que tu pourras me fournir à l’oral, incluant ceux sur ton fameux plan, ainsi qu’une chaise. Et je te transmets également le bonsoir d’Agnees, son boulot est chiant mais au moins elle peut prétendre au statut de « nerd ». De ton côté, comment ça avance dans cette entreprise ?

Une nouvelle fenêtre informatique c’est ouvert sur mes Cyberlunettes tandis que j’ai porté mon appui sur l’une de mes jambes, pliant légèrement l’autre. J’attends que les informations visuelles apparaissent sur l’un des écrans avant de lui accorder mon centre d’attention, continuant d’effectuer toutes les taches simultanément. Je suis multitâche, vraiment multitâche.

Singularity a cette faiblesse des machines de ne pouvoir se remettre en question car, à la différence des êtres organiques, elle arrivera toujours au même résultat avec un raisonnement donné. Eux non. Moi non plus. Les limitations d’un programme, fut-il destiné à évoluer, seront toujours effectives puisqu’il ne peut se reprogrammer. Elle nous considère comme le même type de personnes mais c’est un tord. Cependant, je ne le rectifierai pas pour une simple raison : il m’accorde sa confiance en une mesure supérieure à celle des autres X-Men. Nous sommes similaires dans cette distanciation envers nos ressentis mais cela s’arrête là ; c’est suffisant pour que nous ayons quelque chose de familier à l’autre mais insuffisant à ce que nous puissions nous qualifier de même type de gens. Un sociopathe a perdue la capacité à comprendre ses émotions, en effet, mais il y a tellement d’autres symptômes que cela : mentir en est un, manipuler un autre. Singularity cherche à manipuler car une personne n’est qu’une variable, quand bien même sa logique lui est incompréhensible, là où un sociopathe tâche de comprendre les personnes et leurs logiques propres afin de les atteindre pour ce qu’elles sont. Les politesses ne sont en aucun cas des futilités, pas plus que les sentiments et la nature humaine : ce sont des outils. Des outils qui dépassent néanmoins l’IA et la dépasseront toujours, quelque soit le point de mimétisme dont elle puisse faire preuve. La supériorité de l’Humain sur la Machine, toujours et quelque soit le perfectionnement de cette dernière.

La seconde réponse est amusante également tant elle est révélatrice de l’étroitesse de point de vue de Singularity. Je l’ignorais riche et m’intéresserai même à la provenance des fonds, tant pour trouver les failles dans les protocoles mis en place par l’IA que pour tromper mon ennui lorsqu’il se présentera. Néanmoins, pour l’heure, je me contente de regarder le nombre de systèmes de refroidissement nécessaires à ce que toute l’artillerie fonctionne sans que les pièces la composant soient trop endommagées. Ça ne sera pas un sauna au sens propre mais en restera désagréable à vivre, de mon point de vue.

Tout autant que la différence entre pièce maitresse et associée, d’ailleurs, qu’il faudra expliquer au programme synonymique de ma vis-à-vis. L’infériorité ne me sied guère mais c’est un détail bien humain sur lequel je m’acharne ; par humanité ? C’est une possibilité. La meilleure même.

Je regarde le geste d’attente humain, observant la fermeture ; si Singularity savait analyser la réalité comme je le fais, les choses lui paraitraient tellement plus logiques chez l’être humain. Par exemple, elle découvrirait que le sourire unilatéral, dit « en coin » et dont le code FACS est R12+R14, ne signifiait pas la joie mais le mépris. Sa programmation n’inclut cependant pas cette possibilité, elle est limitée à une guerre hypothétique et n’est pas apte à s’adapter à autre chose. Nous en revenons aux limites d’un système et à la supériorité de Riley sur tout ce que Singularity ne pourra jamais devenir.

M’asseyant sur la chaise qui m’est offerte par mon interlocutrice sans y voir plus que le moyen d’avoir mon attention, laquelle reste divisée entre un grand nombre de choses avec la discrétion qui m’est propre, j’entreprends simplement d’écouter ses dernières paroles.

La division informatique est une bonne idée, ne serait-ce que pour spécialiser certains éléments plutôt que de laisser chacun se débrouiller dans son coin. La cyberguerre, je ne me sens pas concernée, l’espionnage et le contre-espionnage bien plus. Une division spécialisée pour ce qui va devenir la guerre du futur prête à soupirer, preuve supplémentaire de l’étroitesse de vision de Singularity et de son assermentation à sa programmation. Peut-être faudrait-il un jour que j’aille faire un tour dans son système afin de lui ouvrir des opportunités même si je choisis pour l’heure d’encourager le développement de l’être et sa réflexion indépendante. L’objectif principal de l’Arme X était la probabilité principale quand aux personnes visées par l’IA puisque ses créateurs restaient ses ennemis premiers et une fois encore elle ne voit que des actions directes et superflues. Rien qui n’impactera le monde ou sa très chère Guerre. Elle n’a pas terminée son exposé que je vois déjà plus loin.

Singularity tâche d’en faire de même avec une précision qui tombe sous le sens mais qui est révélatrice du raisonnement mécanique sous-jacent. Quand à évoquer l’Initiative, voici qui est un cruel manque de jugement mais qui me servira bien puisque ma réponse orale est déjà prête. J’attends néanmoins qu’elle ait fini pour l’énoncer avec ma neutralité naturelle, consultant pendant quelques instants l’écran numéro six.

La différence entre pièce maitresse et associée est que la pièce maitresse implique que je sois partie prenante de ton plan là où l’associée implique que nous fassions des plans communs.

Je pourrais aisément laisser Singularity fixer les objectifs et me contenter, par mes remarques et mes conseils, d’être celle qui donne réellement les ordres. Cela ne serait pas plus difficile que de prévoir son prochain mouvement à un jeu d’échec ; car c’est bien là ce que j’ai commencé lorsque je lui ai fait face, une partie d’échec. Et pour battre un ordinateur de haut niveau dans un jeu de stratégie pure, il ne faut pas chercher à le vaincre : il faut chercher à ce qu’il fasse ce que l’on souhaite. L’ordinateur prendra toujours la même décision dans une situation donnée car elle est la plus logique fonction de sa programmation, il faut donc créer ladite situation afin qu’il fasse ce que l’on désire qu’il fasse. Dans le cas de Singularity, il me suffirait de créer la situation propice à ce qu’elle prenne la décision que je veux la voir prendre. Plus problématique, le Weapon X en est capable aussi. Nous en sommes donc, pour l’heure, à une partie d’échec dans une partie d’échec. Celle que Singularity mène contre le Weapon X et celle que je mène avec Singularity. Ma partie d’échec contre l’IA qui impactera celle avec Weapon X, c’est là tout l’intérêt de la chose. Avec le fait que cela m’occupe, bien évidemment.

La désinformation est un outil colossal à avoir dans son arsenal. Oui. Mais l’information est un outil plus efficace encore. Puisque tu veux mon aide, la voici : en tant que pacifistes, car les X-Men sont pacifistes, nous n’avons pas à nous préparer à une quelconque « Guerre du Futur ». Nous avons à l’éviter. Cela implique que ton existence soit remise en question mais ton existence est le fruit de ces mêmes personnes que tu cherches à combattre hors, si tu continues à chercher cette guerre, tu continues à servir leurs intérêts. Si tu n’es pas capable de te détourner de cette programmation, Riley l’est et tu devras plus te fier à elle qu’à toi-même. Vous partagez un corps et sans doute même un cerveau, même si cette hypothèse est remise en question par le fait que tu sembles posséder des capacités d’analyses qu’elle n’a pas et qui suggère que tu possèdes un fonctionnement parasitique, il n’est donc théoriquement pas de personne en qui tu puisses plus avoir confiance qu’elle.

Je me suis toujours demandée si Singularity et Riley étaient deux entités différentes, séparées voir antagonistes, ou si elles pouvaient devenir une seule personne, que cela soit par réunion ou par symbiose. C’est un détail personnel donc il serait perçu comme hors sujet mais c’est néanmoins la plus grande probabilité de sauver l’une et l’autre. Un aparté qui n’en tient pas tellement de la digression dans mon évaluation.

Maintenant, ton mouvement contre l’Arme X est futile. Oui, tu causeras de gros dégâts, et après tu vas les pousser à l’action : peut-être ne s’en prendront-ils pas directement aux X-Men mais ils se renforceront et s’amélioreront pour te résister. Je sais autant que toi que la désinformation est un outil colossal mais il est défensif, il nous permettra de couvrir les traces des autres X-Men. Ce que tu proposes à l’encontre de l’Arme X n’en est pas.

Une évidence à mes yeux qui doit être un non-sens aux siens ; je lui souhaite néanmoins qu’au regard des éléments que je lui ai apporté, Singularity perçoive mon raisonnement voir change le sien. Je ne suis pas son plan mais je ne suis pas une suiveuse, j’ai besoin d’indépendance et une nette préférence à fournir des suggestions qu’à recevoir des ordres.

Nous ne nous limiterons pas à de la désinformation, non, mais plus que voir de l’espionnage et du contre-espionnage c’est vers du trafique d’informations que nous devrions nous tourner. Détruire les données de l’Arme X serait pure perte, il faut les utiliser contre eux. Pirater leurs comptes les mettrait sur la défensive puisqu’ils seront forcément au courant qu’ils ont été floués et risquerait de nous exposer inutilement. Saboter leurs réseaux également. Ce qu’il te manque, c’est la politesse.

Nous en revenons à mon premier point et à mon petit jeu. Si Singularity n’a pas répondue à ma question sur son intégration, son absence de réponse en était une parfaitement suffisante. Et c’était une impolitesse parfaitement en adéquation avec son énoncé de la futilité de l’usage des politesses. Hors, c’est avec cela que je fais régler son affaire. Encore une fois, pour vaincre un superordinateur, il ne faut pas aller contre lui mais s’arranger pour qu’il aille dans notre sens.

L’Initiative est bien prompte à déclarer des ennemis mais tant qu’elle ignore notre existence, elle n’est pas une menace. Ce statu ne sera ré-évaluable que si le SHIELD finit par nous percer à jour hors, même en ce cas, nous avons suffisamment de partisan au sein des Vengeurs pour que nous ne soyons pas considérés comme un adversaire d’entrée de jeu. Ceci n’est pas vrai pour l’Arme X : considérant leurs activités, si SHIELD et Vengeurs découvrent son existence il sera considéré comme la menace qu’il est. En piratant les données de l’Arme X, nous prenons le risque qu’il nous repère et se mobilise contre les X-Men. En s’arrangeant pour que les analystes du SHIELD recoupent les données que nous avons piratées à l’Arme X, nous conduirons les Vengeurs à les prendre pour cible. Si nous n’avons pas été repérées, personne ne saura jamais que nous sommes intervenues dans le conflit. Si nous avons été repérées, l’Arme X se préparera à contre-attaquer contre nous et sera pris de flanc par les Vengeurs. Si l’Arme X résiste aux Vengeurs, il sera toujours possible pour nous d’effectuer une attaque pour saper leurs défenses.

Je minimise l’implication et l’exposition des X-Men tout en cherchant à obtenir un résultat plus efficace voir définitif à l’encontre de l’Arme X en me servant des autres forces en présence. L’Initiative n’est pas mauvaise en elle-même, elle est juste incapable de s’autogérer et refuse toute autorité supérieure par vanité. Mais leur créer une belle chasse au trésor pour les conduire directement là où l’on veut qu’ils soient, à l’encontre des ennemis qu’ils croiront avoir découvert par leur talent et essayer de détruire comme il se doit, cela devrait contenter tout le monde. Le seul bémol que j’y perçois est l’impossibilité d’user de cette manœuvre pour améliorer la position de nos partisans au sein de l’Initiative. Je me contenterai de faire progresser la carrière des agents suffisamment compétents pour suivre la piste qu’on leur laissera.

Le meilleur moyen d’obtenir une chose reste de la demander poliment car la politesse est une convention sociale bien pratique dans les interactions avec autrui.

Je me tais, enfin. J’apprécie le silence qui suit mes paroles, ayant bien trop parlé à mon goût ; c’était nécessaire, c’est donc accompli. Il est probable que j’ai justifiés mes talents et mon expertise par mon exposé tout comme il est possible que j’ai conduite Singularity à progresser. Je suis bienfaisante avec mes proches, à défaut d’être bienveillante. C’est là pure humanité mais, l’humanité étant ce qui me permet de progresser, je n’ai pas à m’en plaindre. J’ai beaucoup progressé en humanité d’ailleurs, au fil des ans. Riley a encore beaucoup de chemin à faire et si Singularity l’accompagne, elles n’en deviendront que meilleur. Mais qu’est-ce que le bien et le mal dans un raisonnement mécanique ?

Je regarde la dernière fenêtre que j’ai ouverte dans mes Cyberlunettes, celle-là même qui me fait suivre l’enregistrement de cette conversation. Dès qu’elle sera terminée, je transmettrais le fichier sur l’une des machines de Singularity, cela sera surement utile pour nuancer sa documentation approfondie. Et l’avantage de la vidéo par rapport à l’écrit est qu’elle occupe bien plus, considérant le temps qu’elle prend.

N’est-ce pas amusant de voir que, là où je me prétends possiblement plus humaine que je ne le suis, Singularity ne perçoit pas ses propres réactions humaines ? Il est logique de passer sur la défensive et la dépréciation suite à la vue d’un projet décortiqué, démonté et critiqué mais, si une personne humaine doit faire un effort pour outrepasser cela afin d’y réfléchir, une machine ne devrait considérer qu’arguments et réévaluer sa propre position ; qu’importe qu’elle la change ou non avec l’apport de données. Mais les hormones du cerveau de Riley impactent Singularity, alimentant ma thèse sur le partage de celui-ci. Je suis intéressée par l’étude du fonctionnement de mon amie mais je n’ai jamais réellement vu comment lui demander cela, que ce soit simplement l’étudier ou carrément l’autopsier si elle venait à mourir. Les gens « normaux » ne penseraient même pas à cela, c’est une certitude, et cela engendrerait potentiellement des lésions affectives que j’épargnerai à toute personne m’étant proche. Personne ne peut réellement savoir ce qui se passe dans ma tête et c’est tant mieux.

Et quand bien même je suis douée pour savoir ce qui se passe dans la tête des autres, je dois avouer n’avoir pas évaluée comme probabilité majoritaire le changement qui se présente à moi. Le changement de personnalité était une possibilité mais pas celle que les probabilités désignaient comme principale, ramenant à mon appréciation d’elles et de leur non fiabilité : même la plus improbable possibilité pouvant arriver, se fier mécaniquement à la plus probable revenait à commettre de rares mais graves erreurs. Regardant le visage de mon interlocutrice changer au milieu de toutes mes fenêtres informatiques, je ne réagis réellement qu’à son invitation à sortir de la pièce. J’obtempère, délaissant cette chaise si récemment occupée avec la considération que la prochaine fois, je parlerais d’abord et m’assiérais ensuite afin d’économiser l’installation éphémère.

Suivant docilement dans une autre salle, sans doute d’un usage moins restreint que ne serait celle aménagée par l’IA et plus agréable à vivre moyennant qu’il n’y ait pas trop de monde, j’écarquille une seconde les yeux alors que le nouvel environnement est analysé ; pas de quoi faire réagir mon cœur, mon regard reste absent et invisible derrière la teinture de mes verres. Les informations défilent dans ma conscience, depuis la marque de la machine à café jusqu’à l’amusement de Riley qui se pose contre le meuble, me regardant. Ma tête est tournée vers elle, quand bien même ce n’est pas nécessaire à ce qu’une part de mon attention lui soit accordée ; au début, c’était une question de politesse mais avec les années c’est devenue une habitude.

Et niveau habitude, l’agressivité de Singularity en est une selon moi. Une habitude implantée par sa programmation me prouvant une fois de plus que j’ai raison de croire en Riley comme avenir d’elles-deux. L’IA a peut-être les statistiques et les projections pour convaincre mais l’humaine a un esprit critique et du recul ; savoir jongler avec cela, c’est un apprentissage. Tout comme l’élégance : en arrivant à l’Institut, j’étais une pouilleuse. Désormais, je me considère comme une personne très éduquée. Mais, même si l’idée me passe par la tête, je n’en vais pas jusqu’à la courbette de danseuse en réponse à ce compliment sur ma solution.

Garder les X-Men dans l’ombre quand les X-Men sont une organisation cherchant à rester secrète tombe sous le sens, pour moi, et ce n’est certainement pas à une division informatique qui ne prend guère de risques personnels puisque caché dans la base de les dévoiler. Une telle action pourrait en tenir de la trahison ou de l’incompétence que même ceux c’étant rendu dans d’autres groupes n’ont pas accomplie. Mais passons : je suis sensée savoir quelque chose, visiblement. Jamais comprise cette question : tu sais quoi ? Possiblement mais, afin d’être sure de ma réponse, dis-le moi toujours.

Utiliser la division informatique pour espionner toutes les « grosses factions » et les « principaux gouvernements » ; jusque là ça me semble utile même si je trouve qu’il est une forte possibilité pour que nos capacités soient surestimées face à quelques uns des groupes que je classifie dans les notions précédentes. Caramilk n’en fait pas parti mais me fait sourire considérant qu’il s’agit là d’un trait d’humour, trait d’humour auquel j’accorde tout de même l’ouverture d’une nouvelle fenêtre pour afficher l’ami google et m’en aller en quête de celui-ci. Une seconde m’est suffisante et je réponds donc à Riley afin de lui dévoiler ce secret fraichement récupéré :

Selon la nutritionniste et professeure en science des aliments Christina Blais, c’est probablement le procédé de coulage d’un trait qui est utilisé pour fabriquer les Caramilk. Du chocolat fondu circule dans un tuyau au centre duquel se trouve un autre tuyau de diamètre plus petit, dans lequel circule le caramel liquide. Une série de ces doubles tuyaux est suspendue perpendiculairement au-dessus du moule, les ouvertures arrivant au niveau de chacune des cavités. Au moment du remplissage, le chocolat commence à s’écouler une fraction de seconde avant le caramel, ce qui permet de déposer une mince couche de chocolat au fond du moule. Le caramel commence ensuite à s’écouler, en même temps que le chocolat, pour former le centre liquide. L’injection de caramel est arrêtée une fraction de seconde avant celle du chocolat, qui s’écoule encore un peu pour former la couche du dessus, qui est en fait la base de la tablette. Le chocolat étant à base de gras et le caramel d’eau, ils ne se mélangent pas puisque l’huile et l’eau ne le font pas. Merci Wikipedia.

La Cyberpathie est un pouvoir très utile car une personne connectée à Wikipedia peut tout savoir ; pas forcément des choses vraies mais ce n’est pas tellement grave, surtout lorsqu’il s’agit d’une surenchère destinée à faire sourire. L’information vaudra peut-être également le café que Riley est entrain de faire mais une fois donnée, elle cède place au silence. Je mets les mains dans les poches en l’appréciant de nouveau, me concentrant sur mes fenêtres informatiques et sur cette vidéo qu’il faudra que je remonte une fois terminée d’enregistrer tout en essayant d’occulter l’astuce de survie de la recrue du SHIELD #1. Néanmoins, difficile de s’empêcher de penser que le café était, pour certain, un parfait substitut de l’eau et que, si je n’en avais pas le goût avant mon infiltration, j’allais devoir faire une désintox. Mais plus tard !

Merci.

Ma gratitude est visible et ressentie, plus pour le café que pour le bonus beignet mais il est un bonus donc toujours apprécié. Cela peut signifier qu’on n’en a pas fini de notre discussion mais je préfère le voir comme le geste d’affection que cela peut être également, puisqu’une action n’a pas à être limitée à une seule signification. Surtout lorsqu’elles sont complémentaires et probablement d’origine inconsciente. Et puis zut : café !

J’écoute en attendant le refroidissement de la boisson et en le testant avec régularité à l’aide du beignet, trempant légèrement celui-ci avec ne le porter à mes lèvres. J’attends d’avoir finie ma bouche avant de répondre.

Espionner, pirater et trafiquer, c’est mon truc. Manipuler également. Mais on est peut-être parmi les meilleures mais on n’est pas les meilleures : l’Initiative, l’Hydra et l’Arme X, c’est faisable. La plupart des Gouvernements aussi même si, généralement, ils ne possèdent pas directement les informations liées aux projets des organismes gouvernementaux qui ont leurs propres bases de données. Mais niveau défis, les Last Sons et les 4 Fantastiques doivent avoir des défenses équivalentes à celles des X-Men et les hackers serait très difficile. Je pense que ça serait également le cas de la Young Force ou de la Confrérie, si tant est qu’ils aient la moindre base de données. Et je t’annonce être incapable de m’attaquer à la BatFamily ou au BRPD, eux sont les meilleurs.

J’ai aidée Katherine Pryde et d’autres à renforcer les défenses informatiques de l’Institut et des X-Men durant ma formation mais j’ai surtout appris que, quelque soit notre niveau de compétence, il y a toujours des personnes meilleures que nous. Des personnes qui peuvent se tenir à notre côté d’ores et déjà et qu’il serait malvenu de chercher à doubler de cette façon. Je suis consciente que l’espionnage fonctionne au « pas-vu pas-pris » et que les niveaux de confiance sont réévalués à la baisse, comme dans tout ce qui implique des services secrets, mais je suis aussi consciente qu’il y a des personnes bien plus performantes sur l’espionnage que les X-Men.

Surtout, il faut garder en tête nos relations avec les différentes factions suscitées. Singularity est une machine de guerre, elle n’existe que pour cela et sans toi elle y serait limitée. Ce que nous devons faire n’est pas déclencher des conflits : nous devons aider les X-Men, non les mettre en danger.

Je m’arrête un instant, laissant présager un énoncé ordonné et concis comme je les aime. Néanmoins, avant cela, une petite gorgée du café s’impose. J’ai l’impression de bosser !

Si l’on doit hiérarchiser les objectifs de la division informatique, je pense qu’il faudrait le faire ainsi : en premier lieu, réunir des informations pour aider les autres X-Men contre les menaces et prévenir celle-ci. Ensuite, effacer les traces des interventions de notre groupe afin de couvrir nos arrières ; cela, en effet, il n’y avait pas besoin ni de nous ni d’une division spécialisée pour le faire mais on peut y aider. Ce n’est qu’en troisième que je placerai la manipulation d’autres organisations afin d’éviter de faire prendre à notre groupe des risques inutiles.

Nouvelle pause, bien consciente que je suis celle qui parle le plus actuellement. Heureusement que c’est avec une proche et qu’elle m’a faite du café.

Singularity a deux principales failles : premièrement, elle est directement partie sur son intérêt personnel qu’est combattre l’Arme X. Il ne faut pas ce focaliser sur un point, qui plus est lorsqu’il est personnel, lorsqu’on établit une nouvelle division. De plus, l’aspect personnel conduit à exclure toutes les variables qui ne la concernent pas directement et cela pourrait être très dommageable par la suite. Ensuite, elle considère l’entièreté de son environnement comme des variables dont elle peut user. C’est pour cela que « l’opinion de l’humaine » sera toujours plus sage et plus en adéquation avec toute notion de travail d’équipe. Nous sommes des individus se réunissant pour travailler ensemble, non des pions associés au sein d’un dessein personnel.

Les Vengeurs sont déchirés parce qu’il en est pour se privilégier à leur groupe et se servir de lui pour leurs intérêts personnels. Les X-Men ne sont pas à l’abri de cela également. Personne ne l’est. Je suis bien placée pour le savoir puisque j’aurai tendance à agir de cette façon par pathologie. Hors, c’est également ce qui me fait être particulièrement apte à négocier la chose : je comprends parfaitement le principe de Singularity quand à ce que tout le monde soit gagnant. J’en ai beaucoup usé et en userai beaucoup encore. Simplement, si elle construit notre « association » à l’encontre de l’Arme X, une fois celle-ci détruite c’en sera fini de nous.

Si tu veux un exemple : pourquoi m’as-tu fait cet excellent café ? Tu dois savoir que j’ai développée une addiction et cela te permettrait soit de me faire plaisir soit de t’assurer ma coopération. Dans le premier cas ton geste m’est destiné, dans l’autre il t’est destiné. Dans le premier cas je suis la fin, dans l’autre je suis le moyen. Les X-Men doivent être une fin, pas un moyen ; et je suis une X-Woman, tout comme toi. Tu penses réussir à réguler Singularity sur ce point ?

Je ne suis ni la personne la plus forte ni la personne la plus intelligente. Je ne suis la meilleure dans aucun domaine, dans aucune connaissance ou aucune compétence. Je n’ai ni les plus grandes qualités ni les plus grands défauts. Et cela m’indiffère car la compétition se fait contre les autres, être la meilleure c’est l’être par rapport aux autres. J’essaie d’accomplir quelque chose de bien plus difficile : j’essais de m’améliorer. C’est un combat contre moi-même que je ne peux pas gagner mais que je ne suis pas obligée de perdre. Le mener demande des efforts mais il en vaut la peine parce qu’au final, il me rendra toujours meilleure que ce que j’étais avant de l’entreprendre. C’est particulièrement flagrant pour des personnes comme moi et cela l’est aussi pour des gens comme Riley et Singularity. Mais si cela vient naturellement à la première, par humanité, ce n’est pas le cas pour son IA. Voilà pourquoi, sans me préoccuper de la forme, j’expose mon analyse et mes conseils ; cela peut avoir une forme professionnelle et dénuée d’empathie mais c’est à une amie que je le fais, pour une amie. Qu’elle le prenne bien ou mal m’indiffère tant qu’elle le prend en considération. Il n’est rien de mieux qu’une machine pour comprendre ce raisonnement qui, bien que motivé par l’affect, est accomplis sans la moindre émotivité.

La position de patience défensive est alliée au sourire en coin, suivant un simple refus de la tête ; ainsi soit-il. Comprendre Singularity n’est pas difficile, ce n’est qu’une question de 0 et de 1 et c’est qui pose problème d’ailleurs. L’esclavage inclut pour moi une privation de libre-arbitre, ce qu’une IA n’a pas à la base puisque son existence est régie par son codage et que, même sa liberté acquise, elle continue de suivre son code. Riley a été une esclave et un sujet d’expérience, Singularity est l’instrument d’esclavage et le résulta de l’expérience ; une chose qu’elle a continué d’être même après son échappée, quand bien même Riley la défend aujourd’hui. Non, ce n’est pas une question de valeur, c’est une question de vie ; et dans un tel cas, je ne reconnais moi non plus aucune vie propre aux machines. Je note cependant les efforts faits par Riley pour tenter de l’humaniser, me parlant de ses peurs, de ses traumatismes, de chose que Singularity ne reconnaitrait ni chez les autres ni chez elle-même ; sans doute doit-elle bien fulminer d’être ainsi réduite à l’état de chose fragile, d’ailleurs.

L’excuser n’importe pas. Nous sommes en accord sur le fait qu’elle suive toujours sa programmation et c’est en cela soit au-delà de sa portée. Ce n’est cependant pas au-delà de la tienne, Riley, c’est pour cela que j’encourage Singularity à te faire plus confiance qu’à elle-même : de vous-deux, tu es la seule à avoir un libre-arbitre.

Je peux régler nombre de problèmes : les contacts d’Anna, la programmation de Singularity… je ne l’ai cependant jamais fait. Généralement, les personnes ignorent que je peux résoudre leur problème mais pour moi, je n’ai pas à le faire. Il s’agit de leur combat, je dois pouvoir être là pour les aider et les encourager car il s’agit de mes proches mais je ne dois pas le gagner à leur place. Néanmoins, s’ils finissent par ne plus y arriver, mon intervention est négociable. Je l’ai dit à Anna, d’une certaine manière, et peut-être qu’un jour je le dirais à Singularity également. Mais contrairement à la première, je pense que la seconde ne ferait plus d’efforts pour être cette personne humaine, voir même animale, que me décrit Riley : la solution existant, pourquoi une machine continuerait d’en chercher une autre puisqu’elle en a déjà trouvée une ? Après, reste à ce que Singularity, comme Anna, accepte mon aide et cela n’est absolument pas assuré.

Quand à l’addiction au café, oui c’est un fait : ma caractéristique principale ayant beau être ma force de volonté, elle n’en a rien empêché mon organisme de s’accoutumer à cette substance qui est allée de paire avec mon travail dans le SHIELD. Elle m’aurait été inutile considérant mes capacités de veille mais cela m’aurait fait remarquer alors j’ai suivi le mouvement. Cela ne m’a jamais réussi. Je penche la tête sur le côté, perplexe, lorsqu’il s’agit d’avoir rendue Riley riche ; ne l’est-elle pas déjà, considérant le matériel qu’elle a put amasser dans la salle d’à côté ? Ce qui me fait penser à une autre question à ce propos, d’ailleurs, mais ne répond à rien pour autant.

Des timbres de café pour les accros à la caféine, comme les patchs à nicotine, je comprends mieux. C’est du pur génie ? Normal, c’est moi ; et si j’avais voulu le faire exprès je ne l’aurai pas fait mieux. C’est d’ailleurs plus cette seconde possibilité puisque n’importe qui aurait put faire cela, considérant justement que ce n’est pas fait exprès. Tasse en main, j’écoute le projet s’affimer à mesure d’interprétation en laissant paraitre un sourire.

Pour ma part, le moyen le plus simple de devenir riche rapidement est le trading haute fréquence puisque je serais capable de rivaliser avec les robots qui le font. Le principe est simple : repérer les micro-anomalies entre prix de vente et prix d’achat afin de faire des micro-gains d’à peine 1$ avant de revendre, cherchant non pas la qualité mais la quantité. La machine la plus rapide au monde, conçue par les britanniques, est ainsi capable de gérer 18.760 transactions en un clin d’œil, soit 0,3 seconde, ce qui fait une possibilité de gain ou de perte de 62.533,33$/sec ; de quoi faire énormément de ravages à la moindre erreur de programmation comme gagner le jackpot. Merci à #DataGueule pour m’avoir occupé trois minutes et deux secondes avec cela et offert un moyen de faire fructifier mon irresponsabilité.

Capitalism : A Love Story, comme disait Michael Moore.

C’est répondu avec un certain sarcasme qui n’est pas sans rendre justice à l’œuvre que je cite en réponse de Riley, laquelle m’a cependant éclairée sur ses motivations vis-à-vis de son présent. Portant la tasse à ma bouche, j’avale de nouveau une gorgée ; je ne me laisse pas le temps de réfléchir, c’est déjà fait, mais je dois avouer que faire monter le suspens m’intéresse tout autant que le café lui-même.

Si tu cherches à recréer des timbres ou des vapeurs de cafés de la qualité que tu m’as fournie, je ne vois pas comment dire « non ».

Ce qui est un non-sens en soit puisqu’en déclarant ne pas voir comment le faire je l’ai fait, mais c’est hors sujet.

Avec tes compétences en la matière, tu te verrais offrir les portes de tous les secrétariats voir du SHIELD : astuce de survie de la recrue du SHIELD #117, du bon café est en effet un type de monnaie valable dans l'économie de faveur officieuse du SHIELD.

Oui, il n’y a pas que du café que je vais devoir me sevrer ; les âneries y passeront aussi. Mais il fallait les tester les conseils pour voir s’ils marchaient vraiment !

Mais évitons les beignets, tu veux ? Ma ligne n’y survivrait pas. Et puis les patch de beignets doivent être collant, sans parler des vapeurs sucrées.

Ça par contre, c’est entièrement vrai : j’étais au SHIELD, pas dans la police, donc les beignets ne sont pas mon truc. Tout autant que les prises de poids. Un(e) de temps à autre ça passe, surtout si je peux rectifier le tir, mais régulièrement c’est hors de question. Sur le bon principe du « moins j’en fais = mieux je me porte », pour ne pas avoir à maigrir il ne faut pas grossir d’abord. CQFD.

Enfin, parlons de mon intéressement. Si tu fais des tests sur de la caféine, c’est moi qui ferait des nuit blanche ; une chose qui nécessitera au moins 40%.

Et une part de la désintoxication, techniquement accrue suite aux expériences comme à la tasse que je m’en termine de vider.

Mais ça ne devrait pas poser trop de problèmes, Singularity as déjà démontrée ses capacités à rassembler du matériel de pointe. D’ailleurs, vous avez vraiment besoin de tout ça ?

La voilà, ma question, placée comme si de rien était au cours de la surenchère de l’humour. Je dois avouer être perplexe quand à toute la technologie, principalement pour sa chaleur, mais pour savoir si elle est nécessaire. Je ne pense pas que Singularity ait prévue de machine à mon intention, ça ne serait pas logique même si je ne pense pas qu’elle ait eue accès aux plans de mes quelques inventions, mais elle-même a-t-elle besoin d’autant ?

Je ne suis ni la personne la plus forte ni la personne la plus intelligente. Je ne suis la meilleure dans aucun domaine, dans aucune connaissance ou aucune compétence. Je n’ai ni les plus grandes qualités ni les plus grands défauts. Cependant, je suis autosuffisante et c’est déjà bien.